Susi on ihmistä arvokkaampi

”Poliisin mukaan valtio korvaa täysimääräisesti suden ihmisille aiheuttamat vahingot. Kuolemantapauksessa se tarkoittaa yleensä 7 000:ta euroa.

Sali repesi, kun joku tokaisi, että susi on arvokkaampi kuin ihminen. Sen hinta on 9 000 euroa.”

Edellä oleva on lainaus Maaseudun Tulevaisuuden (MT 19.11.) jutusta, joka kertoi lasten vanhempien kokoontumisesta, jossa pohdittiin lasten koulutien turvaamista.

Maassamme on noin 300 000 liito-oravaa. Näin ollen liito-orava ei terveellä järjellä ajatellen ole erityisen tiukan suojelun tarpeessa. Onhan tämä vekkuli eläin yleinen koko pohjoisella havumetsävyöhykkeellä laajalla Suomesta aina Kaukoitään ulottuvalla alueella.

Silti suomalainen yhteiskunta suostuu maksamaan kohtuuttomia hintoja eläimen ylitiukasta suojelusta. Esimerkiksi muutaman papanan löytymisen jälkeen moottoritien linjausta jouduttiin

muuttamaan niin, että

kustannukset nousivat useita miljoonia euroja.

Sitten on täysin päinvastaisiakin esimerkkejä.

Tuorein niistä on Talvivaara. Siellä ympäristöhallinto on täysin epäonnistunut valvonnassaan ja lupia myöntäessään.

Ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr.) ja valtionyhtiöistä vastaava ministeri Heidi Hautala (vihr.) pitävät median edessä kovia palopuheita, mutta eivät käytännön tasolla tee juuri mitään. Seisovat sananmukaisesti tumput suorina.

Mielestäni vihreät pitää jättää seuraavan hallituksen ulkopuolelle, jotta ympäristöasiat saataisiin maassamme terveelle pohjalle. Sen jälkeen

myös tavalliset ihmiset

ymmärtäisivät suojelutarpeet paremmin ja toimisivat luontoa suojellen.

Reijo Tossavainen

kansanedustaja (ps.)

Suomalainen yhteiskunta

suostuu maksamaan kohtuuttomia

hintoja eläimen ylitiukasta suojelusta.«

Avaa artikkelin PDF