Eduskunnan ympäristövaliokunnan puheenjohtaja huolestui: KHO:n tuore tuulivoimapäätös saattaa hankaloittaa maakuntiin ja maaseudulle tulevia investointeja

Hannu Hoskonen peräänkuuluttaa vakavaa keskustelua eduskunnassa ja laajemmin yhteiskunnassa siitä, miten sovitetaan kestävästi yhteen luonto- ja ilmastotavoitteiden toteutuminen sekä koko maan elinvoiman rakentaminen. Kuva: Veikko Niittymaa

Eduskunnan ympäristövaliokunnan puheenjohtaja, keskustan kansanedustaja Hannu Hoskonen pitää vaikeana ymmärtää korkeimman hallinto-oikeuden maanantaina tekemän ratkaisun, joka estää Kajaanin Murtomäkeen suunnitellun tuulivoimapuiston rakentamisen.

Hoskonen huomauttaa, että Suomi on sitoutunut lisäämään sekä EU-tasolla että hallitusohjelmassa uusiutuvan energian tuotantoa

"Lisäksi on yhdessä sovittu siitä, että koko Suomea kehitetään tasapuolisesti. Joutuu vakavasti kysymään, hankaloittaako KHO:n päätös näitä tavoitteita perustavanlaatuisella tavalla", hän toteaa tiedotteessa.

Kansanedustaja pitää mahdollisena, että ratkaisusta tulee ennakkotapaus, joka vaikeuttaa ratkaisevasti maakuntiin ja maaseudulle tulevia investointeja esimerkiksi tuulivoimaan, metsäteollisuuteen ja kaivannaisalalle. Samalla se asettaa kyseenalaiseksi kuntien kaavoitusmonopolin.

Hoskonen peräänkuuluttaa vakavaa keskustelua eduskunnassa ja laajemmin yhteiskunnassa siitä, miten sovitetaan kestävästi yhteen luonto- ja ilmastotavoitteiden toteutuminen sekä koko maan elinvoiman rakentaminen.

Hän korostaa, että bio- ja kiertotalouden edistäminen edellyttää investointeja nimenomaan maakuntiin ja maaseudulle, joissa raaka-aineet ovat.

"Tarvittaessa on tehtävä muutoksia asianomaiseen lainsäädäntöön", hän linjaa.

KHO perusteli ratkaisuaan sillä, että Kajaanin kaupunginvaltuuston kahden vuoden takainen kaavoituspäätös oli lainvastainen. Lisäksi korkeimman hallinto-oikeuden mukaan kaavan valmistelussa on jäänyt huomattava epävarmuus siitä, kuinka merkittäviä haittavaikutuksia tuulivoimaloilla olisi alueella eläville susille.

Hoskonen ihmettelee KHO:n perustelua. Hänen oman käsityksensä mukaan maamme susikanta on huomattavasti Luonnonvarakeskuksen tekemää kanta-arviota suurempi, eikä susi ole uhanalainen laji. Hoskosen mielestä tuulivoima ei uhkaa yhdenkään eläimen hyvinvointia.

"Etenkin maaseudun ihmisille sudet ovat jatkuva hengen ja terveyden uhka. KHO:n päätös sotii siis myös ihmisten arkijärkeä ja yleistä oikeustajua vastaan", hän linjaa.

Lue lisää:

KHO linjasi: Kajaanin Murtomäelle ei saa rakentaa tuulivoimapuistoa – syynä alueella elävät sudet