Kokoomus ei aio puuttua suomalaisten lihansyöntiin: ”Me luotamme ihmisiin ja heidän valintoihinsa”
EU:n suuntaan tehty metsäpolitiikka ei saa Petteri Orpolta kiitosta.
Petteri Orpon johtaman kokoomuksen linja on se, että Suomen pitää olla elintarviketuotannossa mahdollisimman omavarainen. Kuva: Jarkko SirkiäKokoomus ei aio puuttua suomalaisten lihansyöntiin. Puheenjohtaja Petteri Orpo toteaa, että kasvisten osuutta ruokavaliossa on hyvä lisätä.
”Mutta me uskomme ja luotamme ihmisiin ja heidän valintoihinsa. Emme ole rajoittamassa lihansyöntiä”, Orpo sanoo MT:n puheenjohtajahaastattelussa.
MT haastattelee puolueiden puheenjohtajat ennen eduskuntavaaleja. Tämä on sarjan ensimmäinen juttu.
Helsingin kokoomusta edustava kaupunginvaltuutettu Otto Meri kritisoi hiljattain lihan- ja maidontuotannon tukemista toteamalla, ettei se ole järkevää ympäristön, ilmaston eikä omavaraisuuden näkökulmasta.
Orpon mukaan Meren linja ei ole kokoomuksen virallinen linja.
Kokoomuksen linja on se, että Suomen pitää olla elintarviketuotannossa mahdollisimman omavarainen.
”Haluamme edistää laajasti ruuantuotantoa, sekä kasvinviljelyä että lihantuotantoa, ja tehdä sitä kaikkea luonnon kestävyydestä ja monimuotoisuudesta huolehtien yhdessä suomalaisten tuottajien kanssa”, Orpo sanoo.
Myös suomalaisen elintarvikeviennin moninkertaistamista on tärkeää tavoitella.
”Pitkällä aikavälillä se on ainut tapa saada tuottajille parempaa hintaa tuotteistaan ja saada lisäarvoa syntymään suomalaiseen elintarvikeketjuun.”
MT kertoi 9.2., että valtion ruuan vientihanke Food from Finland on loppumassa, eikä sille ole jatkorahoitusta.
Hiilinielut ovat puhuttaneet runsaasti viime aikoina. Orpo painottaa, että yksittäisten vuosien perusteella ei pidä tehdä suuria johtopäätöksiä.
”Minun mielestäni hakkuut ovat kestävällä tasolla. Me tarvitsemme tämän hakkuumäärän, koska meidän täytyy huolehtia metsäteollisuuden tarpeista.”
Parannettavaa löytyy Orpon mielestä siitä, miten metsiä hoidetaan. Hän nostaa esiin oikea-aikaiset ja oikein mitoitetut ensiharvennukset.
”Meidän kaikkien pitää pystyä vähän parempaan, että metsät saadaan kasvamaan enemmän, koska se on hyvä keino vastata hiilinieluihin.”
EU:n suuntaan tehty metsäpolitiikka ei saa Orpolta kiitosta.
”Viesti Brysseliin pitää olla kristallinkirkas: suomalaiset metsänomistajat ja suomalainen metsäteollisuus osaavat hoitaa vastuullisesti metsänsä.”
Ennallistamisen suhteen tilanne on Orpon mukaan sama kuin muutenkin metsäpolitiikassa eli Bryssel määrittelee sitä liikaa. Orpo ei suoraan ota kantaa siihen, miten hänen puolueensa ennallistamistoimet kohdistaisi.
”Jonkun verran varmasti kannattaa ja pitää tehdä ennallistamistöitä. Perusperiaate on myös ennallistamisen osalta se, että me tiedämme, mikä on järkevää”, hän kommentoi.
Liikenteen osalta kokoomuksen eduskuntavaaliohjelmassa päähuomio kiinnittyy raiteisiin. Tieverkon ja raideinvestointien asettaminen vastakkain ei ole Orpon mielestä järkevää.
”Teistä täytyy pitää huolta joka tapauksessa”, hän painottaa.
Orpon mukaan pelkästään lentokentät eivät pysty palvelemaan koko Suomen tarpeita.
”Näiden isojen ratahankkeiden pitäisi päästä eteenpäin”, hän linjaa.
Maaseudulla poliisitilanne on jo pitkään ollut vaikea. Kokoomuksen lääke tähän on poliisien määrän lisääminen. Tavoitteena on kasvattaa määrää niin, että lopulta poliiseja olisi 8 400 eli noin tuhat nykyistä enemmän.
”Vaikka kuinka vähän ihmisiä asuisi jossain, poliisin pitää siitä huolimatta olla säällisessä ajassa saatavilla.”
Jotta poliisien määrää voidaan kasvattaa, poliiseja pitää myös valmistua riittävästi.
”Meidän kaikkien pitää tehdä sen eteen töitä, että poliisin ammatti on nuorten keskuudessa houkutteleva”, Orpo sanoo.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
