”Mitäpä tiedät radiatamännystä?”
Puuseppänä hiljattain aloittaneen kaverini kysymys yllätti puhelimessa kesken työpäivän. Päässä löi hetken tyhjää ja vaihdoin sukkelasti puheenaihetta.
Keskustelun aikana googletin hätäpäissäni lajinimen ja vastaukseksi hakukone tarjosi kuvia saunan lauteista.
Suomalaiset takalistot siis painuvat
toisinaan Australian tai Chilen puuplantaaseilta rahdatulle mysteeripuulle.
Wikipedian mukaan lajin oikeampi
nimi on montereynmänty ja se on
kotoisin Kaliforniasta. Nopeakasvuisena lajina sitä on keksitty viljellä eteläisellä pallonpuoliskolla niin sahattavaksi kuin kuidutettavaksikin.
Kyseessähän taitaa olla melkoinen
superpuu! Plantaaseilla rungot pystykarsitaan niin tehokkaasti, että peräti kaksi kolmasosaa rungosta saadaan
oksattomaksi. Sahatavara tuntuu
kelpaavan joka paikkaan ja loppurungosta keitellään painopaperiin sopivaa sellua.
”Ilmeisesti Suomesta ei löydy
kaupallista toimijaa, joka myisi kohtuuhinnalla laadukasta kotimaista puusepän käyttöön sopivaa puuta”, kaverini jatkoi harmitteluaan.
Aiemmin olen tunnustanut hänelle olevani autuaan tietämätön tervalepän ja muiden harvemmin kaupankäynnin kohteena olevien puulajien pystykauppahinnoista.
Sen paremmin en ole perehtynyt
siihen, poimitaanko laatutyviä korjuissa sivuun tai miten suuri osa hellästi
pystykarsituista koivikoista välttää
vaneritehtaan ja päätyy puusepän
verstaalle.
Todellista A-luokan tukkia löytyy
leimikosta yleensä vain pieniä määriä ja kuljetusetäisyydet tarvitsijan verstaalle saattavat nousta huimiksi.
Pieniä määriä laadukasta puuta
käyttävä käsityöläinen ei toimi samalla
tavalla kuin suursaha, jota muutamat poikaoksat ja lahot rungot eivät hetkauta suuntaan tai toiseen.
Puusepänpuun kuivaus on aikaavievää
puuhaa. Pari vuotta pihalla taapelissa
maattuaan puu tuodaan sisälle kuivamaan lopulliseen viiden prosentin käyttökosteuteensa. Ilman uunia sitä saa
odotella kauan.
Kun puun kaatohetki on jo kauan sitten
häipynyt lähimuistin lokeroista, on aika tarkastaa lopputulos. Minkälaisia
halkeamia kuivauksessa on lopulta
päässyt syntymään tai onko sinistäjäsieni löytänyt tiensä ulkotaapeliin.
Vuosien saatossa hintakin on noussut huimasti. Esimerkiksi parhaan laadun koivu maksaa noin viisitoistakertaisesti sen, mitä MT:n puukauppajutussa keskiviikkoisin lukee.
Muodissa tuntuukin olevan puun kierrätys. Esimerkiksi vanhat ovet
taipuvat ihmeen näppärästi pöytälevyiksi.
Myös puistopuut kelpaavat monille puusepille. Kaupunkien kaataessa
kujannepuita hätävarjelun liioitteluna käsityöläinen kiittää erikoisesta ja
edullisesta materiaalista.
Puun muodot ja mutkat, viatkin,
jätetään estoitta näkyviin ja puuseppä työstää materiaaliaan tapauskohtaisesti.
Pakko on puunsaannin vaikeuksista huolimatta ihmetellä ulkomaisen puun menekkiä. Olisiko tarpeen kehitellä kotimaiselle lähipuulle alkuperämerkintä?
On kumma, jos näin metsäisestä
maasta ei muka löydy enää tarpeeksi haapaa tai muuta sopivan siloista puuta laudetarpeiksi.
CE-luokitettu tai sertifioitu puu voi tulla mistäpäin tahansa, mutta ainakin omaa mieltäni piristäisi saunoessa
tietää istuvani lähistöllä kasvaneen puun päällä.
antti.hirsaho@
maaseuduntulevaisuus.fi
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
