Perintövero aiheellista poistaa lähiomaisilta
Odotin, että minihallitusneuvottelujen alla on virinnyt aiheellinen keskustelu perintöverosta luopumiseksi lähiomaisten eli 1.perintöluokkaan kuuluvien kesken olisi johtanut gallup-tutkimuksen osoittaman kansalaisten enemmistön tahtotilan mukaiseen tulokseen perintöveron poistamiseksi.
Ruotsissa tämä toteutettiin kymmenkunta vuotta sitten tsunamionnettomuuden osoittaessa tarpeen, hallitusvastuussa olivat tuolloin naapurimaassamme sosialidemokraatit.
Eduskunnassa olen muutamia vuosia sitten tehnyt asiasta useita aloitteita. Niiden perusteella asiassa otettiin Vanhasen toisen hallituksen aikana oikeansuuntaisia askeleita. Juuri nyt olisi aika poistaa perintövero kaikelta omaisuudelta esim. 500.000 euron omaisuuteen saakka, jos kokonaisratkaisuun ei vielä poliittisesti päästäisi.
Edellä esitetty sisältäisi pääosan perheitä, pienyrityksiä sekä maa- ja metsätalouskiinteistöjä.
Aloitteitani kritisoitaessa sanottiin että, asioitahan voidaan järjestellä ennakolta. Elämänkulun äkillisissä tilanteissa se ei kuitenkaan ole mahdollista, sen liian monet tietävät muun muassa onnettomuuksien jälkeen. Samoin pidän jo lähtökohtaisesti vieraana erilaisia verokikkailuja.
Perintövero on tavallisten kansalaisten ongelma, joka tulisi selkeimmin ratkaistua sen poistamisella. Tämä jos mikä auttaisi myös suomalaisen maaseudun säilymistä asuttuna.
Kaiken verotuksen tulisi olla niin selkeää, että jokainen voi sen ymmärtää. Myös iäkkäimmillä on mielestäni oikeus omaisuuteensa, jota on koottu ja säästetty vanhuuden ja pahan päivän varalle.
Tämä on entistäkin tarpeellisempaa, koska taitettu indeksi syö aikaa myöten merkittävästikin eläkkeiden ostovoimaa. Monesti myös perintöveron maksaja on auttanut perityn omaisuuden hoidossa, josta sitten tuleekin hänelle perintövero.
Juuri nyt ovat suuret määrät sukupolvenvaihdoksia ovella. Jos uskallettaisiin investoida ilman perintöveron pelkoa ja pitää yritys tai talo kunnossa, voisi paremmin olla oma jatkajakin nyt tavanomaisemman hiljaisen alasajon ja lopettamisen sijaan.
Menetämme paljon yritystoimintaa, toimivia maatiloja ja tehtyjä rakennusinvestointeja, palveluja ja työpaikkoja, kun perintöveron pelossa toiminnot
nyt liian paljon hiipuvat ja loppuvat.
Huomattava on mielestäni se, että nykyinen perintöverotus koskee kipeimmin juuri tavallisia ihmisiä, jotka työllä ja säästäväisyydellä ovat halunneet turvaa elämäänsä ja tulevaisuutta työnsä jatkajille. Koko yhteiskunnan, niin valtion kuin kuntienkin kannalta on hyväksi, jos kansalaisilla on varallisuutta ja innostusta työntekoon ja yrittämiseen. Siksi on aika luopua perintöverosta lähiomaisilta.
Lauri Oinonen
ent. kansanedustaja (kesk.)
Keuruu
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
