Kainuulaiset luonnonsuojelijat: Lupaa ei voida myöntää laillisilla perusteilla eikä Terrafame täytä ydinenergialain asettamia velvoitteita
Lupahakemuksesta puuttuvat koko kaivoksen pitkäaikaiset ja merkittävimmät ympäristövaikutukset, jotka johtuvat kaivannaisjätteistä, Suomen Luonnonsuojeluliiton Kainuun piiri katsoo.
Terrafamen kaivosalue Sotkamossa. Kuva: Pentti VänskäTerrafamelle tänään myönnetty lupa "uraanin talteenottoon" ei ole laillinen eikä Terrafame ei täytä ydinenergialain asettamia velvoitteita, katsoo Suomen Luonnonsuojeluliiton (SLL) Kainuun piiri tänään julkaistussa kannanotossaan.
Yhdistys perustelee kantaansa sillä, että kyseessä ei ole laillinen termi.
"Kyseessä on ydinenergialain mukainen kaivostoiminnan ja malminrikastuksen luvitus. Laki edellyttää ympäristövaikutusten arviointia koko uraanin tuottamisen prosessille, ei vain rikastusprosessin uuttovaiheen laitokselle, kuten lupahakemuksessa", Kainuun piirin tänään julkaistussa kannanotossa todetaan.
SLL:n Kainuun piirin mukaan koko toiminnalle ei ole tehty ympäristövaikutusten arviointia. Siksi valtioneuvostollakaan ei ole laillisia edellytyksiä myöntää toimintaan lupaa, kannanotossa katsotaan.
"Lupahakemuksesta puuttuvat erityisesti koko kaivoksen ja kiviaineksen sisältämän uraanin pitkäaikaiset ja merkittävimmät ympäristövaikutukset. Ne johtuvat kaivannaisjätteistä. Näissä uraani on merkittävä haitta-aine. - - Niin sanottu talteenotto ei ratkaise uraaniin liittyviä ympäristöongelmia."
SLL:n Kainuun piiri näkee riskejä myös kaivosyhtiön taloudellisessa tilanteessa: kaivoksen toiminta on taloudellisesti tappiollista ja yhtiö on raskaasti lainoitettu.
"Suunniteltu jopa 50 vuoden toiminta tuottaisi useiden tuhansien hehtaarien laajuiset suotavat ja vuotavat jätealueet, jotka edellyttävät toteutuessaan laajamittaista vesien puhdistustoimintaa."
Lue myös:
Terrafamelle uraanilupa Sotkamon kaivokselle – lupapäätöksestä voi valittaa 9.3. saakka
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
