Asiantuntija: Vasemmisto ja keskusta vaalien suurimpia häviäjiä

SDP:n Tuula Haatainen (oikealla) sai 3,3 prosenttia äänistä presidentinvaaleissa ja keskustan Matti Vanhanen (vasemmalla) 4,1 prosenttia. Kuva: LEHTIKUVA / VESA MOILANEN

Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen erikoistutkijan Jenni Karimäen mukaan istuvan presidentin Sauli Niinistön suosion (62,7 prosenttia äänistä) takia kaikki muut ehdokkaat kärsivät kollektiivisen tappion. Vaalien suurin häviäjä oli hänen mukaansa kuitenkin vasemmisto, sillä SDP:n ehdokkaan Tuula Haataisen (3,3 prosenttia äänistä) ja vasemmistoliiton ehdokkaan Merja Kyllösen (3 prosenttia) yhteenlaskettu kannatus jäi alemmaksi kuin SDP:n Paavo Lipposen kannatus vuoden 2012 presidentinvaaleissa. Tuolloin Lipposen 6,7 prosentin äänisaalis tulkittiin demareille rökäletappioksi.

Myös keskustan Matti Vanhanen (4,1 prosenttia) kuuluu Karimäen mukaan vaalien suurimpiin häviäjiin. Vanhanen kävi pitkän kampanjan, ja hän on profiloitunut ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntijana. Keskustan varsinaisen ehdokkaan kannatus jäi silti alemmaksi kuin viime metreillä kisaan tulleen valitsijayhdistyksen Paavo Väyrysen (6,2 prosenttia), Karimäki sanoo.

SDP:n puoluesihteeri Antton Rönnholm ja keskustan puoluesihteeri Jouni Ovaska eivät löytäneet omasta ehdokkaastaan tai puolueen vaalityöstä syytä heikkoon vaalitulokseen. Puoluesihteerit kommentoivat asiaa MTV:n Huomenta Suomessa. Kumpikin puoluesihteeri korosti uudelleen valituksi tulleen Niinistön valtavan kannatuksen tehneen vaaleista poikkeukselliset.

Rönnholmia pyydettiin vertaamaan Haataisen tulosta Lipposen kuuden vuoden takaiseen tulokseen.

"Kukin vaali on oma vaalinsa ja istuva presidentti oli nyt ehdolla, viimeksi ei ollut", Rönnholm sanoi MTV:lle.

"Toki olisin toivonut kovempaa kannatusta ja toista kierrosta", hän lisäsi.

Ovaskan mielestä kansa haluaa sisä- ja ulkopoliittisessa myllerryksessä pysyvyyttä.

"Kansa koki, ettei ole syytä vaihtaa presidenttiä", Ovaska sanoi.

Keskustan Ovaska uskoi keskustan äänestäjien palaavan ruotuun tulevissa vaaleissa, vaikka monet hylkäsivät nyt Vanhasen ja äänestivät Niinistöä. Hän katsoi, että Vanhanen teki hyvän kampanjan ja puolueväki huhki töitä hänen hyväkseen.

Rönnholm väisti kysymyksen siitä, olisiko SDP:n pitänyt valita joku muu kuin Haatainen ehdokkaaksi. Ennen valintaa pompoteltiin muun muassa puheenjohtaja Antti Rinteen sekä Jutta Urpilaisen ja Eero Heinäluoman nimiä.

"Vaaleissa ei ollut mukana muitakaan puolueiden puheenjohtajia", Rönnholm sanoi.

Sininen tulevaisuus on presidentinvaalien suurin häviäjä, arvioi puolestaan toimittaja Jussi Lähde Ylen Aamu-tv:ssä.

Lähteen mukaan siniset joutuu valmistautumaan tuleviin maakuntavaaleihin uudella organisaatiolla, joka ei saanut tunnettavuutta presidentinvaalien kautta.

Perussuomalaisista viime kesänä irtaantuneet siniset eivät ryhmänä asettuneet yhdenkään ehdokkaan kannalle.

Lähteen lisäksi Ylen lähetyksessä presidentinvaalien jälkeisiä tunnelmia olivat arvioimassa viestintätoimisto Ellun Kanojen toimitusjohtaja Taru Tujunen ja viestintätoimisto Tekirin toimitusjohtaja Harri Saukkomaa.