Vihreissä ja keskustassa voi syntyä keskustelua puheenjohtajan asemasta, sanoo tutkija – taktisesta äänestämisestä viitteitä

Yliopistotutkija Jenni Karimäen mukaan kaikki kolme suurinta puoluetta ovat todennäköisesti vaalivoittajia. LEHTIKUVA / Antti Hämäläinen.  

Vaalien alla puhutusta taktisesta äänestämisestä saattaa olla viitteitä illan eduskuntavaalituloksessa, arvioi yliopistotutkija Jenni Karimäki Helsingin yliopistosta STT:lle.

”Ehkä sitä taktisen tendenssiä saattaisi olla olemassa. Se varmistuu vasta, kun on saatu kaikki äänet laskettua”, hän sanoo.

Karimäki arvioi, että taktinen äänestäminen voisi näkyä varsinkin vasemmistopuolueiden kannatuksessa. Alkuillasta noin puoli yhdeksän aikaan kokoomus ja SDP kilpailivat suurimman puolueen paikasta, kun taas vihreiden ja vasemmistoliiton kannatus oli laskenut edellisvaaleista.

Hallituspohjan muodostamiseen vaikuttavaa, niin sanottua taktista äänestämistä on pitänyt esillä varsinkin SDP vaalien alla. Myös vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson arvioi alkuillasta Ylen haastattelussa, että taktinen äänestys osin vaikutti vasemmistoliiton laskeneeseen kannatukseen.

Tutkija Karimäki arvioi jo puoli yhdeksän aikaan, että kaikki kolme suurinta puoluetta eli SDP, kokoomus ja perussuomalaiset ovat ääntenlaskennan perusteella todennäköisiä vaalivoittajia eli puolueiden kannatus on kasvanut edellisistä eduskuntavaaleista. Suurimman puolueen paikka kuitenkin jaetaan vasta illan mittaan, sanoo Karimäki.

”Tiukaksihan se menee. Nyt jää nähtäväksi, miten paljon näissä vaaleissa nämä vanhat jonkinlaiset traditiot ja käytänteet siitä, miten puolueiden ääniosuudet käyttäytyvät varsinaisen vaalipäivän ääniin, että pitävätkö ne vielä paikkansa”, kertoo Karimäki, kun alle puolet äänistä oli laskettu.

Perinteisesti varsinkin perussuomalaisten ja vihreiden kannatus on Karimäen mukaan kasvanut ääntenlaskennan edetessä ennakkoääniin verrattuna, kun taas SDP:n on laskenut.

Tuloksen ennakoinnin vaikeuden vuoksi Karimäki ei alkuillan tuloksen valossa vielä arvioinut sitä, mitä tulos voi tarkoittaa tulevien hallitusneuvottelujen kannalta.

Toisaalta hän arvioi, että varsinkin vihreissä ja keskustassa voi tuloksen perusteella syntyä keskustelua puheenjohtajan asemasta.

Keskustalla oli ennakkoäänten julki tultua runsaan 12 prosentin kannatus, ja puolueen kannatus on ääntenlaskennan edetessä tyypillisesti laskenut.

”Siinä mielessä ymmärrän, että puheenjohtaja (Annika) Saarikon ilme oli aika vakava, koska ennakkoäänestystulos oli selvästi alle viime vaalien tuloksen”, arvioi Karimäki.

Vihreiden kannatus oli puoli yhdeksän jälkeen pudonnut runsaaseen seitsemään prosenttiin.

”Varsinkin, jos keskustan osuus tuosta tippuu, varmasti jonkinlaista pohdintaa (puheenjohtajasta) keskustassa ja vihreissä ilmenee”, arvioi Karimäki.