Lukijalta: Kaapelivaurion korjauskustannukset eivät ole läpinäkyviä

Valokuitukaapeli. Kuvituskuva. Kuva: Jarkko Sirkiä

Kun maarakentaja vaurioittaa kaapelia, pitäisi ensin varmistaa, onko kaapeli asennettu oikein: onko syvyys oikea ja merkintä ja suojaus standardien mukainen. Näin ei kuitenkaan useimmiten tapahdu, vaan verkonomistaja lähettää vain korjauksesta automaattisesti laskun.

Korjauskustannukset perustuvat vain verkonomistajan ilmoitukseen. Usein laskun erittely on kuitattu yhdellä laskurivillä – "Korjaustyö". Toisinaan laskuun saatetaan lisätä hallinnollisia maksuja tai ylimääräisiä sekä korjaukseen liittymättömiä työkustannuksia.

Lopputulos: maksaja ei tiedä, mistä summa koostuu – eikä lasku aina vastaa todellisia kustannuksia, jotka vahingon aiheuttanut olisi voinut kattaa omalla työllä.

Esimerkkejä löytyy. Yritys katkaisi väärin näytetyn kaapelin ja sai 3 000 euron korjauslaskun, josta noin 300 euroa oli "toimistomaksuja". Toiselle yritykselle tuli ehdoton 1 600 euron lasku ilman erittelyitä.

Kun yrittäjä pyysi erittelyä, hän sai epämääräisen listan töistä, joista esimerkiksi maarakennustyöt hän olisi voinut tehdä itse omakustannehintaan.

Kummassakin tapauksessa veloitetut materiaalit ovat olleet hinnaltaan merkittävästi suurempia kuin ne olisivat olleet, mikäli vahingon aiheuttaja olisi voinut hankkia ne omakustannehintaan.

Nämä eivät ole yksittäistapauksia, vaan rakenteellinen ongelma. Isot verkonomistajat paisuttavat korjauslaskuja automaattisesti ja pienet toimijat kärsivät, koska eivät jaksa riidellä epämääräisistä ja ylimitoitetuista laskuista.

Ville Järvinen

toimialapäällikkö, maarakennus

Koneyrittäjät