Rikkidirektiivi jasudet puhuttivat
sanottua verkossa
Kuluneella viikolla lukijoita puhuttivat verkossa rikkidirektiivin seuraukset, Mynämäen hiehoturma ja ruoka-asiat. Myös eri-ikäisrakenteinen metsätalous ja hirvivahinkojen korvaaminen kirvoittivat mielipiteitä.
Nimimerkki DI puuttuu Jussi Pesosen uhkakuviin paperintuotannon siirtämisestä ulkomaille:
”Tuo mainittu 300 000 tonnia on yhden koneen vuosituotanto. Olisikin mielenkiintoista tietää missä se suljettava kone olisi. Vai suljettaisiinko pari pienempää konetta? Rauma? Kuusankoski? Kaipola? Jämsänkoski?”
Petri Lahesmaa muistuttaa rikkidirektiivn alkuperästä:”Olisi hyvä mainita jutussa, että syy ei ole EU:n rikkidirektiivin, vaan kansainvälisen merenkulkujärjestön asettamien päästörajoitusten, joita Suomi itse on innolla ollut ajamassa. Vielä viime hallituksen aikana asialle olisi ehtinyt jotain tehdä, vai miten on, Vehviläinen ja Lehtomäki?”
Metsäsuden Suojelija kirjoitti parikin mielipidettään Mynämäen tapauksen jälkeen:
”Taajamissa pyörivät suden näköiset oliot eivät millään voi näköjään olla susia, koska asiantuntijoiden mielestä oikea susi väistää ihmistä ja ei voi sietää edes ihmisen hajua. Haistaa ihmisen jopa kilometrien päästä ja pyrkii väistämään ihmisen hajukeskittymiä. Ilmeisen riskin toteuduttua on raadellun lapsen kannalta yksi ja sama, oliko kyseessä villiintynyt koira, koirasusi tai susi, jälki on kamalaa joka tapauksessa.”
Skinnyharry kaipaili Suomeen laatupuun kasvatusta puuseppien tarpeita tyydyttämään.
Mimmi vastaa hänelle:”Laatupuun ostajien olisi hyvä pitää esillä, että sille edelleen on markkinat, ja että siitä maksetaan hinta, jolla on metsänkasvattajan kannalta sama tai parempi panos-tuotos-suhde kuin bulkkipuun kasvattamisella. Siitä se lähtee.”
Särjestä valmistettava koiranruoka sai Heikki Penttisen Äänekoskelta muistelemaan:
”Kaukana on ihmisten kurjuus - ennen särkikala kelpasi ihmisravinnoksi, lihamyllyllä jauhettiin - sekoitettiiin nautajauhelihaan - pannussa pyöritellen paistettiin lihakalapullia. Kurjaksi on mennyt ihmiselo - särkikala ei kelpaa kuin ja vain ainoastaan koiran ruuaksi - on sitä tälle aikakaudelle tultaessa monenmoista ruokamuotia.”
Ernestiä uutinen ilahdutti: ”Hienoa, vähentää epämääräisen koiranruoan maahantuontia. Maistuu varmaan mirrillekin, kunhan lisäätte kissanruokalinjan.”
Hirvikantaa ja sen aiheuttamia metsätuhoja kommentoi kovin sanoin nimimerkki Metsänraivaaja:
”Tämä hirviasia on aivan älytön, tästä jos mistä voisi pitää vihapuheita ja paljon. Täällä hallitsee jokin ihmeellinen suojelumafia näitä hirviä. Asia on ratkaistavissa jos niin päätetään, laaditaan vaikka laki, jota pahimmatkaan hirviniilot eivät voi kiertää. Tämä hirvien hyväveli-verkosto tulee hajoittaa, ennen kuin se aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa Suomen metsäkannalle yksipuolistamalla sen pelkästään kuusen kasvatukselle. Paras hirvi on kuollut hirvi, niin kauan kuin kanta on saatu kestävälle tasolle. En tarkoita sukupuuttoon tappamista vaan oikean maalaisjärjen käyttämistä tässäkin asiassa.”
Tällä kertaa annetaan Nisun lopettaa vanhaan totuuteen: ”Kyllä syöminen sittenkin on se pääelinkeino.”
ANTTI HIRSAHO
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
