MTK: Julkinen sektori kuntoon,puunjalostuksella Suomi kasvuun
Juha Marttila tyrmää silloin tällöin esille nousevan metsien kiinteistöveron eli metsämaksun. Se hilljentäisi hyvin toimivan puukaupan. Kiinteistöveron kertymä jäisi pieneksi, sillä metsämaalla ei juuri arvoa ole ja puunmyyntiveroa on jo kiristetty tämän hallituksen aikana. Jaana Kankaanpää Kuva: Viestilehtien arkistoMTK:lla on selvät sävelet Suomen nostamiseksi talouden taantumasta: Julkisen talouden tuottavuus kuntoon, nopeat päätökset sote- ja eläkeuudistuksesta ja investoinnit biotalouden ja erityisesti puunjalostuksen kasvattamiseksi.
”Tärkeintä olisi päättää nopeasti sosiaali- ja terveysalan (sote) rakenneuudistuksesta sekä eläkeiästä. Nämä päätökset antavat pelivaraa lyhyen ajan velanhoitoon sekä kasvua tukeviin päätöksiin”, MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila sanoo.
Ekonomistien mukaan Suomen julkisen talouden velkaa tulisi pienentää säästöin ja veronkorotuksin kolme miljardia euroa. Marttilan mukaan tavoite on hyvä.
”Supistuksen voi jaksottaa siten, että katto on miljardi euroa vuodessa.”
Sopeutus tarkoittaa leikkauksia, ei veroja.
”Veronkorotusten tie on kuljettu loppuun. Pakkotilanteessa arvonlisäveron korotus on ainoa vaihtoehto.”
”Hallituksessa SDP on kannattanut veroja ja kokoomus säästöjä. Tavoite oli puolet molempia, mutta nyt verojen ja säästöjen välinen suhde on 75–25, joten SDP on vankasti niskan päällä.”
”Tärkeintä on, että suurista rakenneuudistuksista saadaan päätökset, jotka tehoavat.”
Marttilan mukaan sote-malli voidaan hakea Ruotsista, jossa terveyden- ja sosiaalihuolto järjestetään maakunnittain ja kunnat hoitavat muut asiat.
”Hallituksen pitäisi vaihtaa suurkuntiin perustuva mallinsa, jota se on härkäpäisesti ajanut.”
Myös eläkeikää tulee korottaa.
”Siinä ei pitäisi olla ongelmaa, kansa kyllä käsittää että eliniän noustessa myös eläkeikää nostetaan.”
Julkinen sektori on Suomen kansantalouden kantokykyyn nähden paisunut Marttilan mukaan aivan liian suureksi.
”Kova totuus on, että vuosi vuodelta tarvitaan tiukkoja päätöksiä ja lakeja, joilla julkisen sektorin kokoa pienennetään ja tuottavuutta parannetaan.”
Suomen julkinen sektori ei voi olla niin iso kuin Ruotsin ja Tanskan, jotka ovat pystyneet keräämään pääomaa talouden kasvua varten satoja vuosia päin vastoin kuin Suomi.
”Vaikeiden päätösten ohella tulee luoda kasvuohjelma, jolla vahvistetaan yrityksiä ja lisätään investointeja.”
Marttilan mukaan puunjalostuksen merkitys on taas korostunut.
”Puun käyttöä voidaan realistisesti lisätä kolmanneksen nykyisestä eli 20 miljoonaa kuutiota vuodessa.”
Eniten käyttöä voi lisätä biopolttoaineiden valmistuksessa, mutta myös perinteisillä aloilla kuten sahoilla. Niiden kilpailukykyä tulisi myös valtion edistää.
Marttila on erittäin huolestunut tiestön rapautumisesta, joka haittaa maaseututaloutta. ”Vuosittain tarvitaan rahaa lisää 150 miljoonaa euroa, että teiden kunto pysyisi edes nykyisellään.”
Hallinnon byrokratiaa on nykyhallituksessa onnistuttu lisäämään Marttilan mukaan muhkeasti. ”Lahjakkain on ollut ympäristöministeriö.”
Maatiloilla ympäristömääräykset ovat näkyneet ympäristökorvauksissa ja viherryttämismääräyksissä.
”Maa- ja metsätalousministeriön sekä kokoomuksen on nyt otettava sille kuuluva asema eikä antaa ympäristöministeriön hääriä säännöksiä luomassa.”
Hallituksessa kokoomukselle on Marttilan mielestä jäänyt nyrkkeilysäkin asema, jonka tärkein tehtävä on ollut pitää hallitus koossa.
”Varsinkin pienet puolueet ovat hyötyneet vaa’ankieliasemastaan.”
JOUKO KYYTSÖNEN
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
