Lukijat: "Lehmä sopisi juridisena henkilönä Eläinoikeuspuolueen kansanedustajaksi"
Uusi Eläinoikeuspuolue sai MT:n lukijoilta kirjavan vastaanoton. Osa vitsaili, osa pöyristyi ja osa toivotti sen tervetulleeksi piristämään poliittista kenttää. "Tämä toivottavasti hajoittaa Ville Niinistön ylimielistä porukkaa."
Sopisiko näistä juridisista henkilöistä jompikumpi edustamaan Suomen kansaa? MT:n lukijat intoutuivat vääntämään vitsiä Eläinoikeuspuolueen tavoitteista. Kuva: Jaana KankaanpääEläinoikeuspuolue EOP haluaa eläimet juridisiksi henkilöiksi ja maataloustuet vain kasvituotannolle. Puolue rekisteröitiin keskiviikkona puoluerekisteriin.
Uusi tulokas poliittisella kentällä kirvoitti lukijoilta kaikenkirjavia kommentteja MT:n facebook-sivuilla.
"Jos nuo haluavat ajaa tuotantoeläintenpidon Suomesta alas niin se tuskin lopettaa lihansyöntiä tästä maasta... ainakaan kaikilta, itse saattasin kyl harkita... seurauksena entistä laajempi lihan (ja maidon jne.) tuonti ulkomailta, ties mistä?" Heidi Sihvo järkeistää.
"Piti oikein vielä tarkistaa jotta mikä se 'juridinen henkilö' oikein on. Olisikin mielenkiintoista nähdä vaikkapa lehmä todistajana oikeudenkäynnissä, mmuuuu", vitsailee Kristiina Parkkila.
Samoilla linjoilla on Liisa Kouvonen: "Lehmä voisi juridisena henkilönä tulla valituksi eduskuntaan tämän puolueen edustajana. Sitten voisivat lapioida oikeata paskaa pihalle eduskuntatalosta."
"Tahtoisiko tämä aate nyt sitten lopettaa myös lemmikkien pidon, vai olisivatko lemmikit omistussuhteen sijaan holhouksessa? Onhan se tavallaan hienoa, että joku tekee noinkin suuren homman saadakseen äänensä kuuluville ja sitä huomiota, mitä kaipaavat. Huolestuttavaa on enemmänkin se, että on löytynyt ne tuhannet allekirjoittajat tukemaan aatetta", mietiskelee Inka Sinjoi.
"Kovin on tällä aatteella kaukana ymmärrys elämän perusasioista. Jospa kannettaisiin ensin huoli ihmisistä, vaikkapa arkisesti lapsista,vanhuksista,sairaista ja jopa meistä työssäkäyvistä aikuisista. Ei tää maailma pyöri sillä, että aletaan miettimään elukoille henkilötunnuksia...vaikka meidänkin perheessämme on lemmikkieläin eli puolueen termein 'viihdekäytössä' cairnterrieri Into Turpeinen... ja eikös sekin ole ihan hirveää, kun ne ovat meitä ihmisiä, joiden pitää raataa kasvituotannossa. Kuka suojelee meitä itseltämme?" kysyy Sanna Turpeinen.
"Miten suhtaudutte eläimiin, jotka syövät lihaa ja kalaa? Koetatteko käännyttää sudet, ketut ja ahmat kasvissyöjiksi? Tervemenoa kokeilemaan", haastaa Tatu Luokkanen.
Osa lukijoista toivottaa uuden puolueen tervetulleeksi.
"Tämähän on hyvä juttu! Mitä täällä palstalla taas oikein voivotellaan ja äristään? Onhan se parempi että järjestäytyvät omalla naamallaan puolueeksi kuin että hiippailevat öiseen aikaan toisten takapihoilla huput päässä! Kunnioitettavaa, vaikka olisikin tavoitteista eri mieltä", toteaa Riku Juti.
"En liity enkä äänestä kun minusta ihmisten asiat tulevat ensin. Mutta väkisinkin täytyy pistää merkille, että tuohan on vaatinut 5000 kannattajakorttia, ainakin ennen niin taisi olla. Että onhan heillä kannatusta ja vasta tulevat vaalit vuosien mittaan sitten kertovat mihin suuntaan se kannatus liikkuu. Hyvä tietysti, että politiikka kiinnostaa ja laittomien toimien sijasta ajetaan tarkoitusperiä laillisesti eteenpäin. Näinhän toimivat muutkin puolueet", pohdiskelee Tomi Ravi.
"Tämä toivottavasti hajoittaa Ville Niinistön ylimielistä porukkaa, edes vähän. En aio äänestää missään tilanteessa, mutta suomessa saa yrittää politiikassakin!" tokaisee Reijo Kamula.
"Hieno juttu, Suomi tarvitsee lisää puolueita ja vaihtoehtoja. En tokikaan äänestä, enkä kannata tavoitteitaan. Toivottavasti tämä saa myös muissa puolueissa esiin erot näiden asioiden suhteen", ynnää Mikael Viitala.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
