Lukijalta: Kullan perässä juostaan taas – Luhangalle suunniteltu kaivos romuttaisi alueen ympäristöarvot
Vesistöjen kohdalla ei ole kyse vain paikallisista Hauhasta ja Tammijärvestä, vaan myös Päijänteestä, Suonteesta ja Puulasta, kirjoittaa Hannu Heinonen.Luhanka vetää ulkomaalaisia kaivosyrittäjiä magneetin lailla pelottelemaan seutukunnan asukkaita. Taas etsitään kultaa, vaikka sitä on etsitty jo 30 vuoden aikana useita kertoja turhaan.
Kun yksi kanadalainen yritys äskettäin luopui mahdottomasta kaivoshankkeesta Hauhanpohjassa Luhangan ja Joutsan rajalla, niin toinen on jo samassa paikassa tilalla.
Malminetsinnän johtaja, herra Holzäpfel EMX Finland oy:stä on jättänyt Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukesille varausilmoituksen 2 500 hehtaarin alueesta, jolle aikoo hakea malminetsintälupaa. Alue on lähes Leivonmäen kansallispuiston kokoinen. Tämä aiheuttaa pelkoa ja ahdistusta ihmisille.
Jos jo kerran torjuttu suunnitelma toteutuisi, seuraukset olisivat paikkakunnalle ja laajalti sen ulkopuolelle kohtalokkaat. Maankäytön muutos tarkoittaisi dramaattista muutosta nykytilaan, kuten ilmaston muutoksen kiihtymistä, lisää hiilidioksidipäästöjä, metsien hiilinielujen häviämistä, maaperän eroosiota, riskiä vesistöjen pilaantumisesta, luonnon monimuotoisuuden katoamista, eläinten elintilan häviämistä ja ihmisten hyvinvoinnin heikkenemistä muun muassa melun, pölyn ja kuljetusten takia.
Hankkeessa poikkeuksellisen kriittistä on se, että se on aivan liian lähellä Leivonmäen kansallispuistoa. Kohteessa on kiinni luonnonsuojelualue ja sen sisällä on juuri ennallistettu suo. Suon ennallistamista on ollut valvomassa ely-keskus ja ympäristöministeriö.
Kaivostoiminnan kemikaalipäästöt pohjavesiin ja vesistöihin tuskin olisivat vältettävissä millään suojauskeinolla. Kultakaivoksissa elohopea on suuri riski ihmisten terveydelle.
Tällä hetkellä kuntien päättäjät eivät voi estää näitä kaivoshankkeita, mutta he voivat ilmoittaa kantansa niihin. Näin kuntalaiset saavat tietoa kuntavaaleja varten. Kuntalaisten vaikuttaminen kaivosyhtiöön Hauhanpohjassa on jo kerran toiminut. Miksei toimisi toistakin kertaa?
Vesistöjen kohdalla ei ole kyse vain paikallisista Hauhasta ja Tammijärvestä, vaan myös Päijänteestä, Suonteesta ja Puulasta. Siis tuohon kohteeseen kaivostoimintaa vastustavalle isommallekin kansalaisvaikuttamiselle on hyvät edellytykset.
Hannu Heinonen
metsänhoitaja
Luhanka
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat












