Sähkön siirto naapureiden kesken helpottumassa — ongelmattomin esimerkki on aurinkopaneelikenttä
Työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) valmistelemassa lakiesityksessä sähkön jakaminen tonttirajojen yli sallittaisiin, eikä toiminta edellyttäisi paikallisen verkkoyhtiön lupaa.
Uusi sähkömarkkinalaki on helpottamassa esimerkiksi aurinkosähkön siirtoa naapuritiloille. Kuva: markku vuorikariUusi sähkömarkkinalaki helpottaa sähkönsiirtoa esimerkiksi naapuritilojen välillä.
Yksi keino on sähkön siirron salliminen yhteisöjen sisällä, mikä on tähän asti rajattu Suomessa harvoihin poikkeustapauksiin. Paikallisen pienvoimalan sähköä ei ole saanut jakaa fyysisten tonttirajojen yli.
Työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) valmistelemassa lakiesityksessä sähkön jakaminen tonttirajojen yli sallittaisiin, eikä toiminta edellyttäisi paikallisen verkkoyhtiön lupaa.
Voimalan koko on rajattu maksimissaan kahteen megawattiin. TEM on laatinut myös hyvityslaskentamallin, joka tarjoaa pelisäännöt sähkön tuotannon hyödyn jakamiselle.
Eduskunnan käsittelyyn menevä lakiehdotus koskee sekä suljettuja että julkiseen verkkoon kytkeytyviä energiayhteisöjen verkkoja.
Toimintaan liittyvillä teknisillä vaatimuksilla varmistetaan se, ettei yhteisön toiminta häiritse verkon muita käyttäjiä.
TEM:n ylitarkastajan Tatu Pahkalan mukaan jakeluverkon rakentaminen yhteisön jäsenten välille on luvanvaraista jatkossakin. Sallittavaksi ollaan esittämässä sähkön ”säteittäistä” jakelumallia, jossa käyttäjät liittyvät yhteiseen voimalaan ilman sähköistä yhteyttä toisiinsa.
Ongelmattomin esimerkki on aurinkopaneelikenttä, johon yksittäinen käyttäjä on yhteydessä oman invertterinsä takaa.
Kuvio mutkistuu, jos sähkö syntyy yhteisessä generaattorissa. Käyttäjät ovat tällöin sähköisessä vuorovaikutuksessa toisiinsa muodostaen rengasmaisen rakenteen vaikka käyttöpaikkojen välille ei olisi vedetty kaapeleita.
Tämä on perinteisesti katsottu verkkoyhtiöiden monopolia loukkaavaksi jakeluverkon rakentamiseksi.
Yhteyden syntymistä voidaan kuitenkin torjua sähköteknisin keinoin. ”Laki tuleekin edellyttämään paljon tulkintaa, joka on Energiaviraston tehtävä”, Pahkala pohtii.
MTK:n energia-asiantuntija Anssi Kainulaisen mielestä on myönteistä, että esitys sallii tonttirajojen ylittämisen sähkön siirrossa, riittävän ison voimalakoon ja antaa pelisäännöt hyödyn jakamiseen.
Kainulainen ei näe yhteiseen generaattoriin kytkeytymistä verkkoyhtiöiden monopolia uhkaavana rinnakkaisverkkona.
Hän muistuttaa samalla teknologianeutraaliuden periaatteesta.
”Hallinnollisen ohjauksen pitäisi asettaa tavoitteita, ei puuttua teknologisiin ratkaisuihin.”
Sähkön siirto yhteisön jäsenten välillä on kielletty jatkossakin, koska energiayhteisöjen ei haluta kaappaavan itselleen liian suurta osaa sähkön ”helposta” jakelusta.
Tämän pelätään murentavan verkkoyhtiöiden talouden ja vaarantavan sähkön etäisyysriippumattoman hinnoittelun.
Kainulainen ymmärtää, ettei rinnakkaisten verkkojen rakentaminen ole järkevää. Hän kuitenkin näkee maaseudun energiayhteisöt pitkälti naapureiden välisenä pienimuotoisena toimintana, joka ei uhkaa verkkoyhtiöiden bisnestä.
”Pienet energiayhteisöt olisivat ennemminkin kumppaneita, jotka varmistaisivat sähköhuoltoa nimenomaan verkon hankalilla alueilla.”
Energiayhteisöjen kasvua rajoittavat Kainulaisen mielestä lain ohella tekniset tosiasiat. Energiayhteisön rakentaminen ja ylläpito edellyttää osaamista ja investointeja – sitä enemmän, mitä suurisuuntaisempaa toiminta on.
220 voltin vaihtovirtaa voidaan siirtää verkon matalajänniteportaassa vain noin kilometrin matka. Etäisyyden kasvaessa verkon ylläpito edellyttää 20 kilovoltin keskijänniteporrasta, muuntajaa, järeämpiä komponentteja ja vankkaa ammattitaitoa.
”Maaseudun toimijoiden resurssit eivät monessakaan tapauksessa riitä monimutkaisen verkon ylläpitoon. Resurssivaatimusten kasvaessa menetetään helposti myös toiminnan taloudellinen kannattavuus”, Kainulainen sanoo.
Hän uskoo energiayhteisöjen kehittymisen lisäävän investointeja sähkön pientuotantoon. Tämä lisäisi sähkön kaksisuuntaista liikettä verkossa ja tehostaisi näin verkkokapasiteetin käyttöä.
”Kaikessa muussakin logistiikassa meno-paluukuljetukset ovat yksisuuntaista liikennettä edullisempia”, Kainulainen vertaa.
Lue lisää aiheesta:
Sähkönsiirron tuottoprosenttia alennetaan tuntuvasti – prosentteina vähintään kaksinumeroinen luku
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
