Koirasusista ei vastaa kukaan
Suomalainen riistalainsäädäntö tuntee koiran ja suden, mutta ei näiden risteymää koirasutta tai susihybridiä. Koirasusien määrä Suomen luonnossa arvoitus.
Sudet / Gray Wolfs (Canis lupus) tervehtivät toisiaan / greeting one another, Kuhmo, Finland, kesä / June 2012 digi Kuva: Niko Pekonen/KuvaliiteriSuomessa on tapettu luontoon levinneitä koirasusia. Kukaan ei kuitenkaan tiedä varmuudella, kuinka paljon susikannassa on suden ja koiran risteymiä eli koirasusia. Lainsäädäntö tuntee koiran ja suden, muttei koirasutta.
Asian selkiyttämisellä on kiire, sillä kansalaisten oikeusturvan kannalta pitäisi olla selvää, mitkä säädökset koskevat maaseudun ihmisille ja yritystoiminnalle haittaa ja uhkaa aiheuttavia susia, koiria ja näiden risteymiä.
Kotieläin, kuten koira, on omistajansa omaisuutta. Omistaja on myös velvollinen vastaamaan koiran tekemästä vahingosta.
Susi puolestaan on villieläin ja sen tekemiä vahinkoja korvataan valtion varoista. Voisi sanoa, että periaatteessa se, joka kyseistä eliölajia lisää, myös vastaa sen tuottamasta haitasta ja vahingosta.
Tähän mennessä suomalaiset oikeusoppineet ovat päässeet pohtimaan ihmisen sudelle tekemän vahingon rangaistavuutta. Vielä ei ole ollut käsiteltävänä tapausta suden ihmiselle tekemästä vahingonteosta.
JOHANNA HEIKKILÄ
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
