Luvan esteenä linnut, laaksot ja maisema
lakiuudistus
YM:n työryhmä esittää, että aluehallintoviranomainen voisi evätä ympäristöluvan vedoten alueella sijaitseviin luonnon-
arvoihin.
Luonnonarvon
merkittävyyttä
arvioitaessa voitaisiin
huomioida:
Lajien ja luontotyyppien uhanalaisuus uhanalaisuus-
selvityksissä.
Silmälläpidettävät lajit
ja luontotyypit, jos niillä olisi
keskeinen merkitys lajien
elinmahdollisuuksien
turvaamiseksi pidemmällä
aikavälillä.
Lintudirektiivin liitteen
I lajit, artiklan 4.2 säännöllisesti
esiintyvät muuttavat lajit ja muut eri lajiryhmiin kuuluvat kansainväliset erityisvastuu-lajimme.
Lajiesiintymä olisi
merkittävä, mikäli kyseinen
laji olisi valtakunnallisesti tai alueellisesti uhanalainen tai seutukunnassa harvinainen.
Laissa tarkoitettu
merkittävä luonnonarvo
edellyttäisi pääsääntöisesti useamman kuin yhden uhan-
alaisen lajin tai luontotyypin esiintymistä suunnitellulla
sijoituspaikalla.
Kaikkein uhanalaisimpien luontotyyppien ja lajien
osalta myös yksittäinen
esiintymä saattaisi olla
sijoituspaikkaeste.
Sijoituspaikan merkitys sen ulkopuolella olevalle luonnolle.
Paikan merkitys osana maakunnallista ja valtakunnallista ekologista verkostoa sekä
merkitys suojelualueiden
väliselle kytkeytyneisyydelle.
Tarkastelussa voitaisiin
huomioida vesistöjen valuma-alueet, metsäalueiden väliset yhteydet tai topografiasta
johtuvat yhteydet, kuten
laaksot, harjut tai reuna-
muodostumat.
Suon osalta voitaisiin
huomioida sen merkitys
ojittamattomien soiden
verkostossa, merkitys pohja-
veden tilaan ja rooli tulva-
suojelussa.
Kauneus- ja maisema-
arvot eivät yksistään estäisi
toimintaa. Ne voitaisiin
huomioida, jos sijaintipaikalla on luonnonarvoja, jotka
eivät täytä luonnonarvon
kynnystä, mutta ovat sitä
lähellä.
Lähde: YM:n asiakirja 25.10.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
