Sotkamossa puhuttiin sopuisasti kaivoksista
Juhani Mantsinen (vas.) moitti kaivosta maan arvon alenemisesta. Talvivaaran toimitusjohtaja Harri Natunen myönsi imagotappion mahdollisuuden. Pekka Fali Kuva: Viestilehtien arkistoSOTKAMO (MT)
Kunnanjohtaja Petri Kauppinen torjuu jyrkästi väitteen, jonka mukaan Talvivaaran kaivos olisi aiheuttanut kolhuja Sotkamon maineelle. Matkailuyrittäjä Markku Laanti sen sijaan pelkää, että nyt tehdään peruuttamattomia vahinkoja matkailun tulevaisuudelle.
Kauppinen vetoaa matkailijamäärien kasvuun ja yritysten investointien voimakkaaseen lisääntymiseen. Laantikin haluaisi uskoa parempaan, mutta epäilee ettei ainakaan uraani sovi matkailupitäjään.
Kaivosyhtiön keskiviikkona järjestämässä keskustelutilaisuudessa sanaa käytettiin varsin sopuisasti.
Mielipiteet kaivoksesta jakautuvat Sotkamossa paljon sen mukaan, asutaanko Talvivaaran ala- vai yläpuolella, kiteyttää Juhani Mantsinen. Hän omistaa maata Pienen Jormasjärven rannalla ja on kokenut kaivoksen tulon omaisuutensa arvon laskuna.
”On ollut jopa ilmoituksia, joissa halutaan ostaa maatila Sotkamosta mutta ei Talvivaaran lähistöltä.”
Mantsista harmittaa edelleen kaivosyhtiön alussa hyvinkin ylimielinen asenne.
”Meille ei kerrottu asioita niin kuin ne ovat. Uskottavuutta ei ole sen jälkeen helppo palauttaa.”
Mediamyllerryksessä on innostuttu puhumaan myös palturia, sanoo Aulis Kortelainen, joka omistaa kesäasunnon Matkusjoen varrella Sonkajärvellä. Joen väitettiin olevan ”täysin uimakelvoton Talvivaaran takia”.
”Puheilla ei ollut mitään perusteita. Mitään vaikutuksia ei näy.”
Talvivaaran toimitusjohtaja Harri Natunen myöntää, että kaivoksen päästöt ja niitä seurannut mediamylläkkä ovat voineet aiheuttaa imagotappion ja sitä myötä kiinteistöjen arvon laskun.
”Yhtiö on tehnyt virheitä, mutta nyt ollaan menossa hyvää vauhtia parempaan päin.”
Satsaukset ympäristönsuojeluun kantavat hedelmää. Niin haju- kuin pölyhaitatkin on saatu lähes kokonaan pois.
Natunen tunnustaa, että kaivosyhtiö on joutunut julkisuudessa melkoiseen ”käytöskouluun”.
”Yhtiö oli varautunut yllätyksiin teollisessa toiminnassa mutta ei mediamyllerrykseen.”
”Nyt pitää keskustella lähiseudun asukkaiden kanssa, kertoa omista tavoitteista ja saada palautetta.
Palaute otetaan huomioon ja toimintaa kehitetään sen mukaan.”
Sotkamon kunnanjohtaja Kauppinen puolustaa tiukasti kantaansa, jonka mukaan kaivoksesta ei ole aiheutunut Sotkamon maineelle haittaa.
”Olen tilastomies ja vetoan mielelläni lukuihin. Ne kertovat, että kehitys on ollut pelkästään positiivista.”
Sotkamon talouskehitys poikkeaa jyrkästi muusta Kainuun maaseudusta ja koko Suomestakin.
Yrittäjä Laanti muistuttaa Nokiasta. Yhtiön romahdus pohjustettiin 10–15 vuotta sitten. Kun virheiden vaikutus tuli näkyviin, niitä oli myöhäistä korjata.
Matkailu ja muu yritystoiminta mahtuvat hyvin samaan kuntaan, mutta matkailualueilta kaivokset saavat pysyä poissa, sanoo ympäristölautakunnan puheenjohtaja Pekka Heikkinen.
Valtauksia Naapurivaaralle tai Vuokatin laskettelurinteiden tuntumaan ei hyväksytä missään tapauksessa.
Laanti haluaisi pitää myös Talvivaaran niin kaukana matkailusta kuin mahdollista. Hän ei lämpene ajatukselle, että kaivoksen toimintaa esiteltäisiin siitä kiinnostuneille matkailijoille.
JOUKO RÖNKKÖ
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
