"Valitusoikeutta käytetään hyvin harkitusti", kertoo Suomen luonnonsuojeluliiton Pohjois-Karjalan piirin toiminnanjohtaja
Luonnonsuojeluliiton suojelupäällikkö moittii Suomen riistakeskusta sooloilusta, koska se on myöntänyt poikkeuslupia kokonaisille laumoille.
Luontojärjestöistä vuonna 2015 perustetun Luonnonsuojeluliitto Tapiolan paikallisyhdistykset ovat ottaneet aktiivisen roolin mitä tulee sutta koskeviin poikkeuslupapäätöksiin ja niistä valittamiseen. Kuva: Markku VuorikariLuontojärjestöistä vuonna 2015 perustetun Luonnonsuojeluliitto Tapiolan paikallisyhdistykset ovat ottaneet aktiivisen roolin mitä tulee sutta koskeviin poikkeuslupapäätöksiin ja niistä valittamiseen.
Suomen luonnonsuojeluliiton suojelupäällikkö Tapani Veistola muistelee, että liiton piiri on valittanut sutta koskevasta päätöksestä viimeksi vuonna 2017.
Veistola moittii kyllä riistakeskusta sooloilusta, koska se on myöntänyt poikkeuslupia kokonaisille laumoille. ”Tämä on iso muutos linjaan, josta ei ole sovittu missään meneillään olevassa susityöryhmässä.”
Suomen luonnonsuojeluliiton Pohjois-Karjalan piirin toiminnanjohtaja Heikki Pönkkä kommentoi valitusoikeuden käyttämistä ja toteaa, että luonnonsuojelun vähäisiä resursseja ei ole järkevää kohdentaa päällekkäisiin toimiin. ”Valitusoikeutta käytetään hyvin harkitusti.”
Valkoposkihanhien ampumiseen myönnetystä poikkeusluvasta piiri kyllä valitti. ”Näkemyksemme mukaan päätös oli selvästi lainvastainen ja päätöksellä oli myös ennakkotapauksen luonne.”
Luonnonsuojeluliiton tavoin myöskään Luonto-Liiton piirijärjestöt eivät ole viime vuosina valittaneet sutta koskevista poikkeusluvista.
Lue lisää:
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
