Oliko hirviliivin väristä annettu 492 euron sakko reilu rangaistus vai ylilyönti? Asia puhuttaa somessa
Viime kädessä liivin värin laillisuus ratkaistaan tuomioistuimessa.Maaseudun Tulevaisuus kertoi metsästäjästä, joka sai viime viikonloppuna Ilomantsissa väärän värisestä metsästysliivistä päiväsakkoja. Yhteensä miehen maksettavaksi tuli 492 euroa.
Monen juttua kommentoineen mielestä sakkojen määrä oli kohtuuton, vaikka liivin väri olisikin ollut punainen eikä metsästysasetuksessa mainittu oranssi tai oranssinpunainen.
Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen on samoilla linjoilla.
”Aika rankkoihin toimiin erätarkastaja on ryhtynyt, kun värisävy on kuitenkin tulkinnanvarainen. Jos päällä olisi ollut vihreä liivi, asia olisi selkeämpi. Ehkä asian olisi voinut hoitaa huomautuksella.”
”Erätarkastajalla on ohjaava harkintavalta eli jos puku ei täytä erätarkastajan mielestä määräyksiä, hän voi kehoittaa hankkimaan oikeanlaisen vaatteet.”
Tolvasen mukaan rangaistuksella on hyvät edellytykset kumoutua tuomioistuimessa, koska kyseessä on vähäinen rike ja kyse on värisävystä, jota ei ole määritelty metsästysasetuksessa tarkasti.
”Olennaistahan tässä on se, että erottuuko vaate selvästi maastossa eli täyttääkö se sen tehtävän, mihin se on luotu”, Tolvanen sanoo.
”Oranssi ja kirkkaat oranssin sävyt ovat erittäin hyvä valinta huomioväriksi, koska väri näkyy loistavasti. Lain määritelmä väristä on kuitenkin huono ja rangaistus tässä tapauksessa ihan kohtuuton”, toteaa myös rapsut saanut metsästäjä. Hän harkitsee sakon kiistämistä.
Eduskunnan oikeusasiamies ei voi ottaa yksittäiseen tapaukseen kantaa.
”Asian ratkaisee viime kädessä tuomioistuin, joka tekee tulkinnan liivin väristä.”
Jos verrataan sakkoja muihin rikkeisiin, päiväsakot ovat kova rangaistus. Esimerkiksi turvavyön käyttämättä jättämisen seuraus on 70 euron liikennevirhemaksu. Summaltaan se vertautuu maantiellä tai moottoritiellä ajettuun alle 10 km/h ylinopeuteen. Ylinopeuden ylittäessä 20 kilometriä tunnissa, kiireistä kuljettajaa rangaistaan päiväsakoilla. Päiväsakon rahamäärään vaikuttavat autoilijan tulot, kappalemäärään teon vakavuus.
Myös kannabiksen polttamisesta tai hallussapidosta saa yleensä pienehkön sakkorangaistuksen tai huomautuksen.
Poliisi, tullivirkailija, rajavartija tai erätarkastaja voi määrätä sakkorangaistuksen, joka on enintään 20 päiväsakkoa erikseen säädetyistä teoista. Päiväsakon rahamäärä määräytyy vähentämällä nettokuukausituloista peruskulutusvähennys 255 euroa ja jakamalla saatu erotus luvulla 60.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat








