Metsien käytön lulucf-laki huipentuu: Suomi pettynyt kompromissiehdotuksen – "Perjantaista tulee hikinen päivä"

"Tämä on meille epäreilua, koska meillä on metsiä valtava määrä edelleen. Suomen tilanteessa ei voida metsäkadosta puhua", Tiilikainen kommentoi. Kuva: Markku Vuorikari

Lulucf-lainsäädäntö huipentuu perjantaina Luxemburgissa EU:n jäsenmaiden ministereiden ympäristöneuvostossa. Metsien käyttöä määrittävästä lainsäädännöstä vetovastuussa on Viro.

Suomen kannalta Viron rakentaman kompromissiesityksen ongelmat kiteytyvät kahteen asiaan: hiilinielun kokoon ja metsäkadon päästöihin.

Puheenjohtajamaa Viro on luonut kompromissinsa pohjalle kompensaatiomallin, jonka avulla historiallisista hiilinielumääristä voidaan poiketa. Poikkeama on kuitenkin Suomelle riittämätön.

Viro esittää, että Suomen hiilinielu voisi pienentyä vertailujaksoon verrattuna 44 miljoonaa hiilidioksiditonnia 10 vuoden aikana. Tämä tarkoittaisi, että hakkuita voitaisiin lisätä noin 4-5 miljoonaa kuutiometriä vuosittain. Suomen hallitus on toivonut, että hakkuita kasvatetaan yli 10 miljoonaa kuutiometriä nykyisestä.

"Tämä Viron malli on tehtyihin investointeihin nähden Suomelle aivan liian pieni. Jo Äänekosken tehdas yksinään lisää puunkäyttöä tämän verran. Suurempiin lukuihin on päästävä", asunto-, energia- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) sanoo.

Viron kompromissiesityksessä Suomi kärsisi myös metsäpinta-alan pienentymisestä. Suomen metsien pinta-ala on vähentynyt kaavoitusten kautta ja se pienentää Suomen laskennallista hiilinielua vuosittain miljoonilla hiilidioksiditonneilla. Tästä hiilivaraston laskusta on syntynyt päästöjä, jotka Viron mukaan tulisi ottaa huomioon maankäytön päästölaskennassa.

"Tämä on meille epäreilua, koska meillä on metsiä valtava määrä edelleen. Suomen tilanteessa ei voida metsäkadosta puhua", Tiilikainen kommentoi.

Jos näihin kahteen asiaan ei saada muutosta, voi olla, että Suomi joutuisi äänestämään Viron ehdotusta vastaan. Tätä ei kuitenkaan toivota, vaan Suomi aikoo yrittää juntata itselleen tärkeitä asioita esitykseen mukaan.

"Perjantaista tulee hikinen päivä."

Komissiolla ja jäsenmailla on halu viedä maankäytön, sen muutoksen ja metsätalouden lulucf-laki päätökseen perjantaina. Myös Tiilikainen pitäisi ratkaisua erittäin toivottuna.

"Ei tämä pitkittymällä parane."

Eduskunnalla ei ole huomauttamista valtioneuvoston toimintalinjaan lulucf-laista. Suuri valiokunta päätti eduskunnan kannan tänään keskiviikkona.

Vastaesitykset tekivät Hanna Halmeenpää (vihr.), Paavo Arhinmäki (vas.) ja Eva Biaudet (r.).