Raakkutuho selvitettävä perin pohjin – metsätaloudessa ei yksinkertaisesti ole varaa tapahtuneen kaltaisiin vahinkoihin
Niin ikävää kuin asian käsittely ja perkaaminen onkin, niin metsäalalla kuin koko yhteiskunnalla on nyt perusteltu syy odottaa asian perusteellista ja avointa selvitystä kaikilta Suomussalmen raakkutuhon aiheuttaneisiin hakkuisiin osallistuneilta.
Kohta, jossa metsäkone on ylittänyt Hukkajoen suomussalmelaisella hakkuutyömaalla. Ylityskohdassa vesi on sameaa ja se on muuttunut raakulle elinkelvottomaksi. Kuva: Pirkko-Liisa LuhtaMetsähallitus arvioi, että jopa tuhansia uhanalaisia raakkuja eli jokihelmisimpukoita kuoli Stora Enson hakkuutyömaalla Suomussalmella, kun metsäkone ajoi niiden elinympäristön päältä jokea ylittäessään. Osa raakuista kuoli metsäkoneen murskattua ne yli ajaessaan, lisäksi suuri määrä on kuollut tai tulee kuolemaan veden sameuduttua mudasta ja hiekasta niille elinkelvottomaksi. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan metsäkone ylitti joen jopa useita satoja kertoja ja vielä senkin jälkeen, kun paikalle saapuneet suojeluasiantuntijat olivat yrittäneet puuttua tilanteeseen.
Stora Enso tiedotti tapahtuneesta maanantaina, mutta oli sen jälkeen useiden päivien ajan varsin vaitonainen asian suhteen. Keskiviikkona Oulun poliisi tiedotti aloittavansa raakkujen joukkotuhoon johtaneista tapahtumista rikostutkinnan. Tapauksessa epäillään törkeää luonnonsuojelurikosta. Jokihelmisimpukka on erittäin uhanalainen laji, jonka korvausarvoksi on määritetty 589 euroa. Kun kuolleita eläimiä on tuhansia, nousee korvaussummakin seitsennumeroiseksi.
Suomalainen metsäsektori ei olisi tarvinnut tämänkaltaista tapausta taakakseen.
Raakkujen joukkotuho nousi nopeasti isoksi aiheeksi tiedotusvälineissä, ja aivan aiheesta. On syy tapahtuneeseen mikä tahansa ja kenen osapuolen tahansa, suomalainen metsäsektori – siitä elantonsa saavine metsänomistajineen, asiantuntijoineen, korjuuyrityksineen ja teollisuusyrityksineen – ei olisi todellakaan tarvinnut tämänkaltaista tapausta taakakseen. Kuka tai mikä sitten teon takana onkin, on nyt tarjonnut hopealautasella välineitä metsätaloutta vastustaville oman asiansa ajamiseen.
Selvää on, että Suomussalmen raakkutapaukseen johtaneet syyt pitää perin pohjin selvittää. Metsätaloudessa ei yksinkertaisesti ole varaa tämänkaltaisiin vahinkoihin – riippumatta siitä, onko taustalla viime kädessä sitten puhdas ymmärtämättömyys, tiedonkulun katkos vai tietoinen ohjeistuksen laiminlyönti. Vaikka vastuukysymysten selvitys on vielä kesken, ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen vastuutti perjantaina Helsingin Sanomien haastattelussa tapahtuneesta hakkuun tilanneen Stora Enson. Ministeri piti selviönä sitä, että yhtiö on velvollinen korvaamaan vahingot ja kunnostustyöt täysimääräisesti.
Suomussalmen raakkutuho on valitettavasti synnyttänyt koko suomalaisen metsäsektorin ylle valtavan painolastin, ja epätietoisuus tapahtumien kulusta on antanut julkisessa keskustelussa tilaa epäilyksille, huhuille ja jopa tarkoituksellisille provokaatioille. Niin ikävää kuin asian käsittely ja perkaaminen onkin, niin metsäalalla kuin koko yhteiskunnalla on nyt perusteltu syy odottaa asian perusteellista ja avointa selvitystä kaikilta raakkutuhon aiheuttaneisiin hakkuisiin osallistuneilta.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat








