UPM:n Pesonen: Ylivoimaiset kustannukset ja verorasitus koituivat Kaipolan paperitehtaan kohtaloksi

Jussi Pesosen mukaan suomalaisilla paperitehtailla pitäisi olla kaikki edellytykset saada osansa laskevistakin markkinoista. Kuva: Jaana Kankaanpää

UPM kertoi eilen suunnittelevansa Kaipolan paperitehtaan sulkemista. Yhtiön toimitusjohtaja Jussi Pesosen mukaan tehdas on sinällään hyvässä iskussa, mutta sen kannattavuus on syöty vuosien saatossa.

Pesonen ymmärtää, että päätös on musertava uutinen tehtaalle, sen henkilöstölle ja alueelle. Jos tehdas olisi pysynyt kilpailukykyisenä, sen toiminnalle ei olisi ollut esteitä.

"Maailmalla kulutetaan edelleen paperia 15 kertaa enemmän kuin Suomessa valmistetaan. Joten suomalaisilla tehtailla pitäisi olla kaikki edellytykset saada osansa laskevistakin markkinoista."

Pesonen kiittelee Kaipolan henkilökuntaa hyvästä työstä. Lopettamispäätöksen taustalla ovat ulkoiset tekijät.

"Ulkoisten kustannusten osuus ja verorasitus on käynyt Suomessa ylivoimaiseksi", Pesonen tiivistää.

Pesosen mukaan esimerkiksi liikenteen dieselveroa on korotettu jokaisella hallituskaudella, vaikka tiedetään, että 80 prosenttia sen kulutuksesta on raskaassa liikenteessä.

Myös paperiteollisuuden sähkövero on meillä neljä kertaa Ruotsia korkeampi, mikä ei edesauta yksiköiden menestystä.

"Ammattiyhdistysliike ajaa tasakorotuksia ja lyhyempää vuosityöaikaa, vaikka tulotaso on jo nyt 30 prosenttia korkeampi ja vuosityöaika lyhyempi kuin Saksassa vastaavaa tuotetta tekevissä tehtaissa", Pesonen luettelee.

Jokainen siis haluaa nakertaa kasvavan osan kakusta.

Pesonen muistuttaa, että Kaipola on tuottanut kansantalouteen yli 300 miljoonaa euroa lisäarvoa vuodessa. Kymmenessä vuodessa potti on ollut yli kolme miljardia euroa.

"Nyt on korkea aika arvioida, miten Suomessa voidaan tulevaisuudessa tehdä kokonaisvaltaista teollisuus-, työmarkkina- ja veropolitiikkaa, joka mahdollistaa kannattavan teollisen toiminnan ja uusinvestoinnit."

"Menestyvä yksityissektori on edellytys yhteiskuntamme kestävälle rahoitukselle. Korkean kotimaisuusasteen omaavan teollisuuden ulosliputus ei ole Suomen etu”, Pesonen lopettaa.