Kotimainen pienpuu häviää tuontipuulle, jos keruutuki lakkautetaan, varoittavat Bioenergia ry ja Energiateollisuus ry
Pienpuun keruutuen tulisi olla kuutiometripohjainen eikä pinta-alaperusteinen tuki, Bioenergian Tage Fredriksson esittää.
Pienpuun keruutuen poisto ensi tukikaudella heikentäisi energia-alan järjestöjen mukaan ratkaisevasti kotimaisen pienpuun kilpailukykyä. Kuva: Kai TirkkonenEnergia-alan etujärjestöt Energiateollisuus ry ja Bioenergia ry ovat huolissaan pienpuun keruutuen lakkauttamisesta, mikä sisältyy metsätalouden uutta kannustejärjestelmää (metka) valmistelleen työryhmän esitykseen.
Pienpuun keruutuen poisto ensi tukikaudella heikentäisi järjestöjen mukaan ratkaisevasti kotimaisen pienpuun kilpailukykyä ja johtaisi tuontipuun käytön kasvuun entisestään energialaitoksissa.
"Pienpuun keruun korkea hinta ei mahdollista sen keräämistä. Tämä merkitsee nuoren metsän hoidon radikaalia vähenemistä hoitamattomissa nuorissa metsissä ja näistä metsistä saatavan puun korvautumista ennen kaikkea tuontipuulla", arvioi Bioenergia ry:n toimialapäällikkö Tage Fredriksson.
Päästökaupan ja turpeen verotuksen on arvioitu lisäävän puun kysyntää.
Energia-alan etujärjestöt olisivat toivoneet, että työryhmässä olisi käsitelty pienpuun keruutuen poiston vaikutuksia myös energiapuun markkinoihin.
"Kasvaneen kysynnän kohteena on kaikki biomassa, ei vain nuoren metsän hoidosta kotimaassa syntyvät virrat", sanoo energiantuotannon asiantuntija Karoliina Muukkonen Energiateollisuus ry:stä.
Pienpuu on tärkein kotimaisen energiapuun lähde, jos halutaan minimoida kuitupuun ohjautumista energiakäyttöön eikä kantopuun käyttöä haluta olennaisesti lisätä, järjestöjen tiedotteessa todetaan.
"Työryhmän esitys tuen lakkauttamiseksi ei ota huomioon kesän jälkeistä kehitystä, missä kotimaisen turpeen alasajo on nopeutunut ja kotimaisen puun osuus on loppukäyttäjillä selvästi pienentynyt."
Voimassa olevan keruutuen ehtoja tulisi energia-alan järjestöjen mukaan tarkistaa vastaamaan polttoainemarkkinoiden nykyistä ja tulevaa kehitystä.
"Uuden kauden keruutuen tulisi olla kuutiometripohjainen. Tämä vastaisi paremmin todellista tarvetta kuin pinta-alaperusteinen tuki ja antaisi tarkkaa tietoa toiminnasta ja sen laadusta. Samalla voidaan ehtoihin liittää monimuotoisuuden huomioimisen vaatimuksia", Fredriksson esittää.
Energialaitoksissa käytettävästä hakkeesta tuontihaketta oli vuonna 2019 jo noin viidennes eli 1,6 miljoonaa kuutiometriä. Tuonnin kasvu jatkui viime vuonna.
"Samalla jää osa nuorista metsistä edelleen hoitamatta ja ainespuumarkkinoista riippumaton energiapuun lähde hyödyntämättä. Suomessa on nuorten metsien hoitorästejä noin 800 000 hehtaaria", järjestöt muistuttavat.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat


