Sarvamaa metsien ja maatalouden ennallistamislainsäädännöstä: "Kansallista päätäntävaltaamme ohittavaa sääntelyä tulee oikealta ja vasemmalta"
Petri Sarvamaa on huolissaan siitä, että komission ehdotus ei kohtele jäsenmaita tasa
"Monimuotoisuuden suojelun, kuten muunkin suojelun, on tapahduttava Suomessa, ei Brysselin virkamiesten kesken", Petri Sarvamaa sanoo. Kuva: Maria MiklasMTK kertoi eilen, että Euroopan komissio suunnittelee ehdotusta luonnon ennallistamislainsäädännöksi. Ehdotuksen vaikutukset tulisivat vaikuttamaan suomalaiseen maa- ja metsätaloussektoriin.
"Metsiin ja maatalouteen liittyvää EU-politiikkaa tahkotaan nyt joka suunnasta. Brysselistä tippuu toinen toistaan hankalampia kokonaisuuksia suomalaisen metsäalan kannalta", sanoo europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok.) tiedotteessaan.
"Komission junailema ehdotus sisältäisi laillisesti sitovat tavoitteet ennallistamiselle. Yksi ehdotuksen järjettömimmistä osista on sen päätavoite, jonka mukaan kaikkien ennallistamista tarvitsevien alueiden tulisi olla ennallistamistoimien piirissä vuoteen 2050 mennessä. On siis selvää, että ehdotuksen vaikutukset tulisivat aiheuttamaan suuria hankaluuksia koko suomalaiselle maa- ja metsätalousalalle."
Komission ehdotus on osa Euroopan vihreän kehityksen ohjelma. Ennallistaminen on sidottu sekä luonnon monimuotoisuuden turvaamiseen että ilmastohyötyyn.
"Luonnon monimuotoisuuden säilymisestä on pidettävä huolta. On kuitenkin muistettava, että monia tärkeitä toimenpiteitä tehdään Suomessa näiden tavoitteiden saavuttamiseksi jo tällä hetkellä, ja kansallisen järjestelmämme yhteensovittaminen esimerkiksi tähän asetukseen voi johtaa lukuisiin ongelmatilanteisiin ja toimia täysin epätarkoituksenmukaisesti", Sarvamaa toteaa.
"Monimuotoisuuden suojelun, kuten muunkin suojelun, on tapahduttava Suomessa, ei Brysselin virkamiesten kesken."
Ehdotuksen mukaan komissio voisi myös antaa delegoituja säädöksiä, joilla määritellään, mitä alueita jäsenmaiden on ennallistettava. Toimenpiteet on tehtävä kiireellisisesti.
"Valitettavasti tässä tapauksessa vauhti ei korjaa ehdotuksen virheitä, vaan sen vaikutukset tulevat syventämään maa- ja metsätalousalan ahdinkoa", Sarvamaa sanoo.
Ehdotuksen ennallistamisvaatimuksiin sisältyvät myös turvepellot. Sarvamaan mukaan se siirtää kansallisesti merkittävän ja pitkään käydyn keskustelun Euroopan unioniin.
"Meidän on kyettävä pitämään silmät auki sen suhteen, milloin komission ehdotuksissa säädetään niiden otsikkojen mukaisista aiheista, ja milloin ehdotuksissa puolestaan avataan uusia keinoja, joilla EU nakertaa kansallista päätösvaltaa."
Sarvamaa on huolissaan siitä, että komission esittämät prosenttipohjaiset tavoitteet eivät kohtele jäsenmaita tasapuolisesti.
"Turvemaiden ennallistamiseen ollaan esittämässä aivan absurdeja vaatimuksia, tiettävästi jopa 70 prosenttia vuoteen 2050. Tämän operaation hintalappu olisi sellainen, että Suomesta loppuisivat niin rahat kuin puolet maataloudesta", Sarvamaa toteaa.
"Kyllä meillä suomalaisen metsäalan puolustajilla riittää savottaa, kun kansallista päätäntävaltaamme ohittavaa sääntelyä tulee oikealta ja vasemmalta. Myös hallituksen on oltava tässä asiassa sanojensa mittainen ja puolustettava kansallista päätösvaltaa."
Lue lisää:
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
