KKV ojensi Euran kuntaa metsänhoitopalveluiden ostosta – hankinnat olisi pitänyt kilpailuttaa, 2008 tehty sopimus ei riitä

Euran kunta hankki Mhy Lounametsältä metsänhoidon toteutusta, puunkorjuuta ja toimihenkilötyötä, muun muassa puukauppojen hoitamista ja valmistelua sekä tila-arvioita. Kuva: Veikko Somerpuro

Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) on antanut Euran kunnalle huomautuksen metsänhoitopalveluiden ostosta.

Kunta ei kilpailuttanut palveluhankintoja vuonna 2021 hankintalain mukaisesti.

Euron kunta osti vuonna 2021 metsänhoitopalveluita metsänhoitoyhdistys Lounametsältä suorahankintana noin 70 000 eurolla.

Hankintaa ei kilpailutettu eikä siitä julkaistu hankintailmoitusta.

Kunta kertoi KKV:lle, ettei kilpailuttanut hankintaa, sillä kunta oli tehnyt vuonna 2008 metsänhoitoyhdistyksen kanssa toistaiseksi voimassa olevan hankintasopimuksen.

Tuolloin hankintaa ei kunnan mukaan tarvinnut kilpailuttaa metsänhoitoyhdistyksen erityisaseman vuoksi.

Metsänhoitoyhdistyksen jäsenyydestä tuli vapaaehtoista, kun metsänhoitoyhdistyksistä annettu laki uudistettiin vuonna 2015.

KKV arvioi, että tehdyt hankinnat eivät ole perustuneet aiempaan hankintasopimukseen, vaan ovat olleet erillisiä suorahankintoja.

Vuonna 2008 solmittu sopimus on KKV:n arvion mukaan ollut yleisluontoinen ja metsänhoitopalveluiden ehtoja, kuten hintoja ja toimitusehtoja on neuvoteltu vuosittain uudelleen.

Hankinnat olisi KKV:n mukaan pitänyt kilpailuttaa julkaisemalla niistä hankintalain mukainen hankintailmoitus.

Euran kunta kertoi myös olevansa Metsänhoitoyhdistys Lounametsä ry:n jäsen.

KKV:stä jäsenyys ei ole hankintalain mukainen suorahankintaperuste.

”Hankintayksiköiden kannattaa myös huomioida, että metsänhoitoyhdistykseltä ei voida hankkia palveluja kilpailuttamatta sillä perusteella, että hankintayksiköllä on kyseisen yhdistyksen jäsenyys”, kertoo asiantuntija Lotta Sahamies tiedotteessa.