Nuuskan myyntikielto ihmetyttää lukijoita: "Saahan tupakkaakin myydä"

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan nuuskaa on viime vuosina tuotu Suomeen noin 200–300 tonnia vuodessa. Kuva: Jarkko Sirkiä

Uutinen (MT 11.9.) kertoi, että Suomi menettää kymmenien miljoonien verotulot myyntikiellon takia. Verkossa suurin osa verkon kommentoijista oli sitä mieltä, ettei nuuskan käyttöä tulisi laillistaa.

"Ruotsi oli tässäkin Suomea fiksumpi. Suomi suostui kaikkeen, kun oli intopinkeenä pakko päästä EU:hun. Ruotsi sentään osasi vaatia itselleen erikoisetuja. Nyt Ruotsi kerää suomalaistenkin rahat nuuskan myynnistä", Mikko Bäckström totesi MT:n Facebook-sivuilla.

"Itse nuuskaa ja savukkeita käyttäneenä, valitsisin ilman pienintäkään epäillystä nuuskan. Kuinka yleistä suusyöpä on Ruotsissa? Ruotsalaisen nuuskan ei ole osoitettu aiheuttavan suusyöpää", Ville Pesamaa kommentoi.

"Saahan tupakkaakin myydä täällä kotimaassa", myös Eija Niemelä totesi.

Nuuskaa säännöllisesti käyttävät nuoret hakevat nuuskat Ruotsin Haaparannasta. Nuorten mielestä kielto on hyvä, jos se ehkäisee käytön aloittamista. Haastateltavat tietävät, että nuuska altistaa muun muassa suusyövälle.

Lukija Anneli Lohiniva ihmettelikin, ettei Suomeen saada nuuskan täyskieltoa, vaikka tiedetään mitä se käyttäjilleen aiheuttaa.

Yhä useampi suomalainen käyttää nuuskaa. Tämä voidaan päätellä tullin tekemistä lisääntyneistä takavarikoista sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) kyselyistä.

"Yhteiskunta menettää lisää rahaa nuuskan aiheuttamista sairauksista", Anja Hiltunen kirjoitti verkossa.

"On se vaan hämmästyttävää miten päättäjät ei saa tätä käytäntöä lopetettua, no tulevaisuus näyttää tämänkin haittapuolet!", Keijo Myllyoja kommentoi Facebookissa.

"Ainut etu nuuskassa on se, ettei tule savua ympäristöön muiden hengitettäväksi", Päivi Ulriks mainitsi.

THL:n mukaan nuuskan käyttö alkoi lisääntyä nuorten keskuudessa 1990-luvun puolivälissä, jolloin sen myynti kiellettiin Suomessa.