Vihreän Langan ex-päätoimittaja tyrmää vihjailun "poliittisten mieltymysten" vaikutuksesta JSN-päätökseen

Keskustan äänenkannattajan Suomenmaan mukaan "on lupa kysyä, vaikuttivatko Vihreän Langan entisten päätoimittajien poliittiset mieltymykset JSN:n ratkaisuun". Kuva: LEHTIKUVA/Kimmo Mäntylä

Etelä-Suomen Sanomien toimituspäällikkö ja Julkisen sanan neuvoston (JSN) jäsen Juha Honkonen kummeksuu Suomenmaa-lehden pääkirjoitusta.

Keskustan äänenkannattajan Suomenmaan mukaan "on lupa kysyä, vaikuttivatko Vihreän Langan entisten päätoimittajien poliittiset mieltymykset JSN:n ratkaisuun". Lehti viittaa puheenjohtaja Elina Grundströmiin sekä Honkoseen, jotka molemmat olivat langettavan päätöksen kannalla.

"Kummallinen ja suorastaan vainoharhainen väite. En aluksi edes ymmärtänyt, mitä yhteyttä näillä on", Honkonen sanoo STT:lle.

"En ole koskaan ollut vihreiden tai minkään muunkaan puolueen jäsen. Viimeksi olin julkisuudessa siitä, että kritisoin vihreitä. Näköjään olen vuorotellen vihreä ja vihreiden vastustaja."

Vastineessaan Suomenmaalle Honkonen vakuuttaa, että vastaavassa tilanteessa hän olisi kannattanut langettavaa päätöstä myös vihreälle pääministerille. Honkonen sanoo, ettei ole puoluelehdenkään etu, jos poliitikot voivat ohjailla riippumattoman median toimintaa.

Honkonen myös oikoo tulkintoja hänen sosiaalisessa mediassa jakamastaan päivityksestä. Hän jakoi uutisen JSN:n päätöksestä saatesanoilla "Harvoin sitä pääsee nuhtelemaan pääministeriä". Honkosta kritisoitiin rehentelystä.

"Tarkoitin, että harvoin ihminen on tilanteessa, että tulee pääministeriä koskevia päätöksiä pöydälle. Ehkä se oli vähän huonosti muotoiltu, ei ollut kyse rehentelystä. Tilanne oli vaan niin eriskummallinen, sehän on harvinainen myös JSN:ssä", Honkonen sanoo puhelimessa.

Hän poisti päivityksen myöhemmin.

"JSN:n jäsenillä on sananvapaus"

Sosiaalisessa mediassa myös kyseenalaistettiin, voiko JSN:n jäsen kirjoittaa uutisen omasta päätöksestään. Honkonen julkaisi Etelä-Suomen Sanomien verkkosivuilla päätöksestä uutisen samaan aikaan, kun JSN:n tiedotustilaisuus aiheesta alkoi. Honkonen ei kertonut jutussaan, että hän oli yksi päätöstä tehneistä JSN:n jäsenistä.

"Jutussa on linkki päätökseen, missä se (osallisuuteni päätöksenteossa) on mainittu. Olisihan sen voinut mainita, mutta meillä ei ole tapana lyhyissä, neutraaleissa uutisissa kertoa kirjoittajan taustoja. Samaan aikaan meillä oli kolumni, jossa kerron olevani JSN:n jäsen, ja olen kertonut aiemmassa kolumnissani olevani jäsen."

Honkosen torstainen kolumni julkaistiin kuitenkin tunteja päätöksen uutisoinnin jälkeen.

"Se ei ole mielestäni oleellista tässä, koska se on neutraali uutinen ja olin kertonut taustoistani aiemmin. Ei ollut tarkoitus piilotella jäsenyyttäni mitenkään."

Honkonen ei myöskään näe ongelmaa siinä, että JSN:n jäsen kirjoittaa päätöksestä, jonka tekemisessä on ollut itse mukana.

"JSN:n jäsenillä on sananvapaus, ja jäsenet ovat kirjoitelleet varmaan jokaisesta päätöksestä. Siihen on täysi oikeus ja siihen jopa rohkaistaan, että JSN:n jäsenet osallistuvat päätöksistä kertomiseen."