Kauppa ja tuottajat riitelevät kaupan vahtikoirasta
Suomeen halutaan kauppa-asiamies, koska täällä kaupan ala on poikkeuksellisen keskittynyt. Kaksi suurta hallitsevat, mutta Lidl on onnistunutkasvattamaan osuuttaan vuosi vuodelta. Kuvan asiakas kävi perjantaina Oulun Raksilassa sekä K-ketjun kaupassa että Lidlissä. pekka fali Kuva: Viestilehtien arkistoKeskustelu kauppaa valvovasta asiamiehestä on noussut esiin hallitusneuvotteluissa. MTK on puhunut kauppa-asiamiehen tarpeellisuudesta jo vuosia. Kaupan liitto vastustaa ajatusta jyrkästi.
MTK:n maatalousjohtaja Minna-Mari Kaila sanoo, että valvova asiamies on Suomessa tarpeen kaupan poikkeuksellisen keskittymisen vuoksi. Asiamiehen avulla saataisiin keinot puuttua mahdollisiin epäreiluihin ja haitallisiin käytäntöihin.
”Nyt velvoittavaa lainsäädäntöä ei ole. Ei ole myöskään kauppaa säännöllisesti valvovaa viranomaistahoa, joka pystyisi puuttumaan mahdollisiin epäkohtiin.”
Kaupan liitto tyrmää ehdotuksen kauppa-asiamiehestä. Sen mukaan kauppa neuvottelee hinnoista elintarviketeollisuuden eikä maataloustuottajien kanssa. Päivittäistavaraliikkeiden hankinnat suoraan tuottajilta ovat alle prosentin luokkaa.
Kauppa perustelee kantaansa myös sillä, että Suomessa on ollut jo reilun vuoden itsesääntelyjärjestelmä, jossa ovat mukana niin kauppa, teollisuus kuin tuottajatkin. Kaupan mukaan koko elintarvikeketju sopii näin yhdessä hyvän kauppatavan periaatteista.
”Ei ole järkevää heittää jo tehtyä työtä kauppatapojen kehittämisessä hukkaan ja lisätä sääntelyä entisestään luomalla uusi viranomaisvalvontaorganisaatio”, sanoo Kaupan liiton asiantuntija Janne Koivisto.
MTK:n Kailan mukaan asiamies on välttämätön, koska elintarvikeketjun hinnoittelu ei nykyisellään ole läpinäkyvää. Myöskään itsesääntelyjärjestelmän toimivuudesta ei ole kokemuksia.
”Koko ketjun toimintaa on syytä avata. Näkyypä kaupan vahva asema ketjussa suoraan tai välillisesti, ongelma kulminoituu aina viime kädessä sen heikoimman lenkin eli alkutuottajan tilipussiin. Tuottajilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin hyväksyä ruokaketjun toimintatavat, vaikkeivät ne olisikaan reiluja”, Kaila sanoo.
Biotalousryhmässä hallitusneuvotteluihin osallistuva kansanedustaja Jari Leppä (kesk.) on ottanut voimakkaasti kantaa kauppa-asiamiehen tarpeellisuuden puolesta. Vuoden alkupuolella julkaisemassaan kirjoituksessa hän sanoo, että ilman kohtuullista ja oikeudenmukaista ruokaketjun toimintamallia ei pystytä varmistamaan kotimaisen ruuantuotannon kannattavuutta ja jatkuvuutta.
”Suomalaisen maidon tuottajahinta laskee, lihan tuottajahinta laskee ja viljan tuottajahinta on alle EU:n keskiarvon. Samaan aikaan ruuantuottajien kustannukset ovat kasvaneet ja maataloustuet pienentyneet. Viljelijäperheen arjessa tämä merkitsee jatkuvaa ansionleikkausta”, Leppä kirjoittaa.
Biotalousryhmän neuvottelujen sisältöjä hän ei vielä halua kommentoida.
Riitta Ryynänen
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
