Suurimmat puolueet haluavat korottaa puolustusmäärärahoja
Puolustusvoimille on luvassa lisärahoitusta seuraavan hallituksen toimesta, hallituksen väristä riippumatta. Koko maan uskottavasta puolustuksesta halutaan huolehtia. Turvallisuus- ja puolustusasiat olivat esillä Suomi Areenassa tiistaina järjestetyssä Kansalaiskeskustelu puolustuspolitiikasta -paneelissa.
Kuva: Jussi SauramoPORI (MT)
Suurimmista eduskuntaryhmistä kokoomuksen, keskustan ja perussuomalaisten piirissä arvioidaan, että puolustuksen nykytaso kyetään turvaamaan vähintään 50 miljoonan euron suuruisella lisärahoituksella.
SDP ei ota puolueena kantaa euromääräisiin korotuksiin, mutta pitää tärkeänä puolustusvoimien toimintakyvyn turvaamista.
”Keskeinen kysymys on, ovatko puolustusvoimien tehtävät sekä toisaalta niiden rahoitus tasapainossa keskenään? Yksiselitteinen vastaus on, että eivät ole”, puolustuksen parlamentaarista selvitysryhmää johtava kansanedustaja Ilkka Kanerva (kok.) toteaa.
”Jollei puolustusvoimille saada lisää rahaa, ei nykyisistä maanpuolustuksen perusteista, koko maan puolustamisesta ja yleisestä asevelvollisuudesta, kyetä pitämään kiinni.”
Kansanedustaja Seppo Kääriäinen (kesk.) yhtyy Kanervan näkemyksiin.
”Ensi hallituskaudella on löydyttävä vähintään 50 miljoonaa euroa lisää, jotta maanpuolustuksen nykytaso saadaan turvattua.”
Kanerva ja Kääriäinen suhtautuvat suopeasti Suomen ja Ruotsin välisen sotilaallisen yhteistyön syventymiseen.
Kanerva olisi valmis tiivistämään naapurusten yhteistyötä aina valtiosopimukseen saakka.
Puolustusministeri Carl Haglundin (r.) mielestä Suomen kannattaisi vakavasti harkita liittymistä sotilasliitto Natoon.
”Yhteistyö on tärkeää, mutta maanpuolustusta ei voi rakentaa kumppanuuksien varaan.”
Perussuomalaisten Jussi Niinistö keskittyisi ensisijaisesti Suomen omaan maanpuolustukseen.
”Natoa ei ole tarpeellista vatvoa juuri nyt, vaan oma puolustus on laitettava kuntoon. Hallituksen toteuttamat leikkaukset puolustusmäärärahoihin ovat olleet ylimitoitettuja ja epäonnistuneita.”
Myös Haglund, Kanerva ja Kääriäinen pitävät omaa vahvaa puolustusta kaiken perustana.
”Suomi ei voisi Natoon liittyessään missään nimessä ajaa omaa puolustustaan alas”, Haglund painottaa.
SDP:n kansanedustaja Johannes Koskinen ei Natolle lämpene.
”Suomen jäsenyys todennäköisesti parantaisi puolustuskykyämme, mutta vastaavasti heikentäisi turvallisuustilannettamme.”
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
