PUHEENJOHTAJAN PALSTA Vanhan miehen tauti
Edellisellä vaalikaudella eduskunnassa vietiin läpi laaja energiapaketti. Tavoite oli varmistaa kohtuuhintainen energia perusteollisuudelle ja päästä uusiutuvan osalta EU:n ilmastotavoitteisiin.
Kokonaisuuteen kuuluivat ydinvoimaluvat, syöttötariffi tuulelle, pienpuun energiatuki ja niin sanottu Pekkarisen kiikkulauta, jolla sidottiin puuenergian tuki ja turpeen verokohtelu toisiinsa sähköntuotannossa.
Kiikkulauta osoittautui toimivaksi järjestelmäksi. Metsäenergia ja turve pärjäsivät hyvin kivihiililtä ja maakaasua vastaan myös sähkön tuotannossa, eikä teollisuuden ainespuuhuollossa havaittu oireitakaan ongelmista.
Eduskuntavaalien jälkeen energiapaketti rupesi murenemaan. Metsäteollisuus valitti petu-tuesta komissioon eikä sitä koskaan saatu voimaan. Kataisen hallitus nosti turveveroa. Kun metsähakkeen tuki samalla pieneni ja kivihiilen hinta laski, korvasi moni energialaitos kotimaiset vaihtoehdot hiilellä. Siirryttiin takaisin hiilenmustaan energiapolitiikkaan.
Vihreiden lähdettyä hallituksesta lupasi pääministeri Stubb peruuttaa huonon päätöksen.
Viime viikolla elinkeinoministeri Vapaavuori kuitenkin ilmoitti, että turveveron korotuksesta luovutaankin vaiheittain: vuoden 2011 tasolle päästään vasta vuonna 2016. Samassa yhteydessä ilmoitettiin, että metsäenergian tuen rajaamista ryhdytään valmistelemaan teollisuuden ainespuun saannin varmistamiseksi.
Taustalla on metsäteollisuuden lobbaus. Metsäteollisuus haluaa rajata puuenergian tuen kantoihin, latvuksiin ja kemerakohteilta kerättyyn pienpuuhun. Tavoitteena on varmistaa monopoliasema kuitupuuhun ja korjuulogistiikkaan.
Metsänomistajien etujärjestössä ja saha- ja energiateollisuudessa metsäteollisuuden hiljaisuudessa yrittämä välistäveto on herättänyt vahvaa närkästystä. Asioita on viime vuodet totuttu tekemään yhdessä ja tarjoamaan poliitikoille alan yhteisesti valmistelemia esityksiä.
Hyviä tuloksia yhdessä tekemisestä on saatu metsälainsäädännön uudistamisessa ja puumarkkinoiden kehittämisessä, mutta kuitupuumonopolin varjelu tuntuu sekoittavan patruunoiden päät.
Vääntömomenttina käytetään kaavailtuja investointeja ja pelotellaan, että puu ei riitä. Siis vanhan miehen tauti – pelätään, että metsät loppuvat.
Sama tauti, jolla ruukinteollisuus yritti estää sahateollisuuden tuloa 150 vuotta sitten. Kateus vie kaikki kalat merestä.
Metsien hoitoon panostaminen on parasta lääkettä puunsaannin turvaamiseen – ei mustasukkaisuus puun käyttöpaikan suhteen. Metsien kasvua on mahdollisuus lisätä entisestään ja myös puumarkkinoiden toimintaa voidaan yhdessä parantaa. Kysyntä luo tarjontaa, se on viime vuosina nähty.
Toivottavasti hallitus ymmärtää, että Pekkarisen kiikkulaudan keikuttaminen voi johtaa pitkään ja vaikeaan notifiointiprosessiin EU:ssa, epävarmuuteen energiayrityksissä ja kivihiilen voittokulun jatkumiseen. Samalla tukijärjestelmän muutos saattaisi estää tai lykätä jo esinotifioidun uuden kemeran voimaantulon.
Metsäteollisuuden energiapuutukimalli johtaisi joka tapauksessa energialaitoksilla ja terminaaleissa vaikeasti valvottavaan lisäbyrokratiaan – juuri siihen, jota kaikki puolueet haluavat purkaa.
Metsänomistajien vinkki Stubbin hallitukselle on: jättäkää Pekkarisen kiikkulauta rauhaan. Älkää antako oppositiolle maakuntiin uutta vaaliasetta, vaan palauttakaa jo ensi vuoden alusta turpeen vero vuoden 2011 tasolle ja pitäkää puuenergian tukimalli sähköntuotannossa entisellään.
Työ- ja elinkeinoministeriö työkalulla voidaan edelleen seurata markkinatasapainon toteutumista ja puuttua tukijärjestelmään vasta, jos siihen on aihetta.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
