"Tiilikaisen on ryhdistäydyttävä–tai vaihtoon"

Ympäristöministeri Kimmo Tiilikaisen on ryhdistäydyttävä ilmastoneuvotteluissa tai miestä on vaihdettava, perussuomalaisten keskuudessa vaaditaan. Kuva: Jaana Kankaanpää

"Suomen on puolustettava teollisuutemme kilpailukykyä EU:n ilmastoneuvottelupöydissä eikä oltava tahdottomana marionettina", perussuomalaisten työmies Matti Putkonen puhisee.

Hän vaatii, että Suomea ilmastosopimuksen soveltamisneuvotteluissa edustavan ympäristöministeri Kimmo Tiilikaisen on ryhdistäydyttävä ja sisäistettävä hallitusohjelma. "Tai muuten neuvottelijaa on vaihdettava."

Hallitus on Putkosen mukaan sitoutunut vuodelle 2030 päätetyn ilmasto- ja energiapaketin markkinaehtoiseen toteuttamiseen. "Teollisuuden kansainvälinen kilpailukyky ja hiilivuodon torjunta ovat ilmastopolitiikan keskeisiä lähtökohtia."

Komission nykyistä esitystä ei voida kuitenkaan toteuttaa markkinaehtoisesti. "Se vaarantaisi teollisuutemme kilpailukyvyn sekä kiihdyttäisi suomalaisen teollisuuden ulosliputusta EU:ssa."

"Suomalaiset työntekijät joutuisivat kilometritehtaalle ja maksaisivat sekä lisäveroa että korkeampaa bensa- ja sähkönhintaa."

"Kahden edellisen hallituksen lepsuuden johdosta suomalaisen teollisuuden kilpailukyvystä on uhrattu EU:n ilmastopolitiikan vuoksi jo 30 prosenttia suhteessa tärkeimpiin kilpailijamaihin."

"Puola ilmoitti eilen olevansa valmis ratifioimaan Pariisin ilmastosopimuksen vain, jos saavat rakentaa lisää hiilivoimaloita. Tällaiselle irvokkaalle näytelmälle on tehtävä loppu, muutoin EU ilmastopolitiikan taloudellinen mielettömyys jatkuu ja pahenee", Putkonen manaa.

"Niissä maissa, joissa päästöjä vähentävät investoinnit olisivat suhteessa edullisimpia, pyritään minimaalisiin päästövähennyksiin. Niissä maissa, joissa investoinnit ovat suhteissa kaikkein kalleimpia, pyritään maksimaalisiin päästövähennyksiin."

Putkosen mukaan Tiilikaisen on syytä ottaa neuvotteluohjeekseen perussuomalaisten esitys siitä, että Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki EBRD ryhtyisi rahoittamaan esimerkiksi Puolan, Romanian ja Bulgarian ilmastoprojekteja. "Ilmastoprojekteja sinne mistä helpoimmin saataisiin EU:n kokonaistavoite toteutettua."

Esityksen mukaan Suomi ei antaisi rahaa, vaan suomalaiset metalli- ja teknologiayritykset menisivät tekemään tarvittavat uudistukset.