Muut ministeriöt vastustavat YM:n lakiuudistusta
Maa- ja metsätalousministeriö sekä työ- ja elinkeinoministeriö vastustavat laajan luonnonarvokäsitteen sisällyttämistä ympäristönsuojelulain uudistukseen. Ympäristöministeriö (YM) pahoittelee, ettei lakia voi rajata koskemaan vain turvetuotantoa.YM:n asettama ympäristölupamenettelyn uudistusta valmistellut työryhmä on ollut eripurainen. Uudistusta vastustavat maa- ja metsätalousministeriö, työ- ja elinkeinoministeriö, Elinkeinoelämän keskusliitto ja MTK.
Monen tahon mielestä ympäristölupamenettelyyn kajoaminen on turhaa, koska hallitus on jo tehnyt periaatepäätöksen turvetuotannon siirtämiseksi pois luonnontilaisilta soilta.
YM:n kansliapäällikön Hannele Pokan mukaan turvetuottajat hakevat edelleen ympäristölupia arvokkaille soille, joten lakimuutos tarvitaan.
Muut vaihtoehdot eivät ole mahdollisia
Pokka kertoo, että ministeriö kävi läpi useita vaihtoehtoja luonnonarvokäsitteen sisällyttämiselle ympäristönsuojelulakiin.
Harkinnassa oli erillisen maa-aines- ja turvelain säätäminen, turvetuotantoa koskevan pykälän lisääminen vesilakiin ja turvepykälän sisällyttäminen ympäristönsuojelulakiin.
Edellä mainitut ehdotukset olisivat rajanneet muut elinkeinot kiristyvän ympäristöluvituksen ulkopuolelle.
”Kaikki nämä vaihtoehdot hylättiin eri perustein, valitettavasti”, Pokka pahoittelee.
Vastustava taho oli korkein hallinto-oikeus, joka ei halua Suomeen enää koskiensuojelulain tapaisia erityislakeja. Jatkossa suositaan yleislainsäädäntöä, koska ei tiedetä, mihin suuntaan yhteiskunta kehittyy.
”Jonkun vuoden päästä voi tulla taas jokin uusia asia, johon lakia pitäisi soveltaa”, Pokka selventää.
Ympäristönsuojelulakiin sisällytettävällä luontoarvolla YM haluaa puuttua turveteollisuuden ympäristölupiin. Käytännössä lakiesitys rajaisi turvetuotannon luontoarvoiltaan merkittävien soiden ulkopuolelle.
Moni etujärjestö pelkää, että muidenkin elinkeinojen luvitus hankaloituu.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat

