verkossa sanottua Tukioikeuksien menetys mietityttää
Viime viikolla ylivoimaisesti eniten keskustelua MT:n verkkosivuilla herätti uutinen tukioikeuksien menetyksestä. MT kertoi keskiviikkona, että moni maanomistaja menettää ensi vuonna omistamiensa peltojen tukioikeudet vuokralaiselle.
Nimimerkki Bönder kritisoi MT:n uutisointia siitä, että lehti pitää maanomistajien puolta eikä aktiiviviljelijöiden.
Maaseutuneuvojan mielestä tukioikeuksista käyty keskustelu on lietsonut vain turhaa hysteriaa.
”Eihän maanomistaja niillä tukioikeuksilla mitään kuitenkaan tee, jollei ole aktiiviviljelijä. Riittää, kun tehdään sopimus vuokralaisen ja maanomistajan välillä, että vuokralainen siirtää tukioikeudet vuokrasuhteen päätyttyä seuraavalle vuokralaiselle.”
Sihteeri puolestaan muistutti omassa kommentissaan, että jutussa esille tuodut ongelmat eivät kosketa jokaista maanomistajaa. Sihteerin mukaan maaseututoimistoille ovat tuottaneet lisätyötä sellaisetkin maanomistajat, joilla asiat ovat kunnossa.
”Toinen asia, mitä olisi voinut selventää, on se, että ’tukioikeudet’ tarkoittavat vain tilatukea. Ympäristö- ja lfa-tukikelpoisuus taas on sellainen ominaisuus, joka on sidoksissa nimenomaan tiettyyn peltolohkoon, ja tätä ominaisuutta ei vuokramies mitenkään voi viedä mennessään.”
Nimimerkki Sana korostaa kommentissaan, että tuet kuuluvat viljelijälle, ei maanomistajalle. ”Viljelijä tekee peltoon kuuluvan työn eli muokkaa, lannottaa, laittaa siemenet tai kasvit kasvamaan, pui.”
Nimimerkki Realismia nykypäivän maataloudessa piti tilannetta hyvänä esimerkkinä nykypäivästä.
”Rehellinen vuokralainen tosiaankin informoi vuokranantajaa asiasta, mutta kuten tiedämme, joukossa on paljon myös epärehellisiä vuokraajia.”
Raakinavaara katsoi, että nyt ollaan käännekohdassa: ”Puolustaako vanhaa ikimuistoisiin oikeuksiin perustuvaa omistamista vai siirtyäkö torppariksi Brysselin maille?”
Myös Wituksman piti oikeutena ja kohtuutena, että tukioikeuksien eteen ”joutuisi tekemään muutakin kuin vain omistaan”.
Wituksman piti myös epäoikeudenmukaisena sitä, etteivät karjatilat saa raivaamilleen, aktiivituotannossa ja omistuksessa oleville aloilleen mitään tukioikeuksia.
Muistelijaa harmitti kommentoijien tietämättömyys. ”Yllättävän moni kommentoineista ei näytä ymmärtävän, mistä puhutaan, mutta kommenttia pukkaa.”
Hän vastasi Wituksmanin kommentteihin, että tukea ei makseta pelkästä omistamisesta, vaan sen eteen on myös viljeltävä.
Lisäksi hän korosti, että ”pellonraivaajat ovat hyvin tienneet raivatessaan, että tukia ei uudismaille saa. Eikä pidä saadakaan. Suomessa on jo riittävästi peltoa.”
JUHANI REKU
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
