Kauppa Jari Lepän esittämästä ruokalaista: "Keskittyy voimakkaasti esittämään kauppaa kielteisesti"
PTY vastustaa sekä lakia että ruokavaltuutettua.
Kaupan mielestä sopimusasioita puiva kauppatapalautakunta sivuutetaan kevyin perustein ruokamarkkinalaissa. Kuva: Jaana KankaanpääKauppaa edustava päivittäistavarakauppa PTY ei tosiaankaan pidä maa- ja metsätalousministeri Jari Lepän (kesk.) esittämästä ruokamarkkinalaista.
"Ehdotus keskittyy voimakkaasti kuvaamaan kaupan asemaa kielteisessä valossa. Ehdotetulle lainsäädännölle ei ole tarvetta", PTY:n lausunnossa todetaan.
PTY arvioi, että laki vaikeuttaa tavarantoimittajien ja tuottajien suoraa yhteyttä kauppiaisiin.
"Laki voi itse asiassa heikentää suomalaisten alkutuottajien asemaa", lausunnossa kirjoitetaan.
PTY ei myöskään hyväksy lakiin sisältyvää ruokavaltuutetun virkaa. Jos sellainen kuitenkin tulee, oikea paikka olisi kilpailu- ja kuluttajavirasto, ei maaseutuvirasto.
PTY:n mielestä lainvalmistelussa on ollut liian kiire.
"Lyhyt toimikausi ei mahdollistanut ketjun toiminnan ja sopimussuhteiden sekä -käytäntöjen kunnollista selvittämistä.", PTY kirjoittaa lausunnossaan.
Siksi hallituksen esitys perustuu PTY:n mielestä vanhentuneisiin käsityksiin ruokaketjun sopimuskulttuurista. Käsitys ei PTY:n mielestä pidä paikkaansa.
Kilpailu- ja kuluttajaviraston tekemät alkutuotantoselvitys ja päivittäistavarakauppaselvitys ovat vuosilta 2013 ja 2012. Ne kuvaavat 2010-luvun alun tilannetta elintarvikeketjussa, jonka jälkeen kulttuuri on muuttunut.
Esimerkiksi vuonna 2012 kilpailuviranomainen selvitti, ettei kiellettyjä markkinointirahoja ole tavarantoimittajilta vaadittu.
2013 tuli muutos kilpailulakiin, joka asetti suuret ketjut määräävään markkina-asemaan. Silloin kaupan sopimuskäytäntöjä käytiin läpi.
PTY:n mielestä uusin selvitys on jätetty huomiotta. Vuonna 2016 tehty kauppatapaselvitys osoitti, että suuria ongelmia ketjun sopimussuhteissa ei ole.
Kauppa kritisoi myös, että olemassa olevan itsesäätelyjärjestelmän ohittamiselle ei ole kunnon perusteita.
Kauppatapalautakunta on mekanismi, jonka kautta epäreiluja kauppatapoja kohdannut voi vaatia korjausta.
PTY osallistui lakia valmistelleeseen työryhmään. Yksi työryhmä tehtävä oli lain tarpeellisuuden arviointi. Siinä työryhmä PTY:n mukaan epäonnistui.
Maa- ja metsätalousministeriö pyysi PTY:ltä lausuntoa lakiin.
Lue myös:
Ministeriöt yksimielisesti ruokavaltuutetun takana – Leppä vakuuttaa hallituksen tukea
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
