Räsänen kiisti poliisipalvelujen heikentyneen
Hallitus vastasi keskiviikkona perussuomalaisten välikysymykseen poliisipalveluista ja sisäisestä turvallisuudesta. Hallitus ei hyväksynyt välikysymyksessä esitettyjä väitteitä.
Kuva: Kari SalonenSisäministeri Päivi Räsänen (kd.) kiisti perussuomalaisten esittämät väitteet poliisipalvelujen huonosta tilasta.
Räsänen leikkeli oppositiopuolueen syytekirjelmän luettelemalla eduskunnassa, että hallitus on muun muassa poistanut lähes täysin poliisien työttömyyden, lisännyt poliisin määrärahoja, lyhentänyt vasteaikoja pienemmillä paikkakunnilla, tehostanut terrorismin ja harmaan talouden torjuntaa.
Räsäsen mukaan poliisin työtä arvostetaan tuoreen poliisibarometrin mukaan paljon. Ministeri ymmärtää, että kansalaiset ovat huolissaan palvelujen tilasta.
”Tosiasiassa poliisin toimintakyky on kuitenkin säilynyt vakaalla, hyvällä tasolla. Vetoan myös perussuomalaisten vastuuntuntoon ja rehellisyyteen, ettei kansalaisten turvallisuuden tunnetta horjutettaisi väärillä, totuudenvastaisilla väittämillä”, Räsänen totesi hallituksen vastauspuheenvuorossaan.
Räsäsen mielestä poliisin hallintouudistusten (Pora III) syyksi luetaan toistuvasti asioita, joilla ei ole mitään tekemistä hankkeen kanssa.
”Hallintoa kevennettäessä mitään poliisin tehtäviä ei ole ajettu alas.”
Räsänen myönsi, että Suomessa on edelleen kansainvälisesti vertaillen vähän poliiseja suhteessa väestömäärään.
”Poliisin rajallisia resursseja ei ole syytä vähätellä. Vaikeita tilanteita tulee varmasti kentällä vastaan. Silti kansalaisten turvallisuus ja poliisin toiminnalliset tulokset ovat kansainvälisesti vertaillen korkealla tasolla.”
Välikysymyksen syyteluettelossa puututtiin myös hätäkeskusuudistukseen.
”Hätäkeskusuudistuksen vaikutuksista esitetyt väitteet eivät pidä paikkaansa”, Räsänen totesi ja lisäsi, että hätäkeskuslaitos on palkittu viime ja tänä vuonna Euroopan parhaana järjestelmänä.
Turvallisuudentunnetta puuttuu
Perussuomalaisten välikysymyksen ensimmäinen allekirjoittaja Ismo Soukola (ps.) oli pettynyt ministerin vastaukseen. Hän luonnehti Räsäsen vastausta Poliisihallituksen välittämäksi propagandaksi. Soukola sanoi toivoneensa, että hallituksessa olisi otettu kansalaisten huoli poliisipalveluista vakavasti.
Ryhmäpuhuja Pirkko Mattila (ps.) esittikin epäluottamuslauseen hallitukselle ministerin vastauksesta huolimatta.
Mattilan sanoo, että ihmisiltä puuttuu nyt turvallisuuden tunnetta. Hän totesi, että poliisi ei myöskään voi suorittaa tehtäviään annetuilla voimavaroilla.
”Erityisen huolestuttavaa on se, että kansalaisten oikeusturva vaarantuu. Poliisin vajaat resurssit heikentävät kykyä erilaisten päivittäisrikosten tutkintaan ja myös kaikki valvontatehtävät vaikeutuvat.”
Mattila mielestä ennen hätäkeskuksella oli tarkat tiedot onnettomuuskohteesta, mutta enää näin ei ole. Uudistuksen jälkeen palvelun taso on heikentynyt.
”Nyt pelastuslaitos joutuu usein tarkistamaan paikannustiedot itse. Tämä hidastaa avun perille pääsemistä ja voi pahimmassa tapauksessa maksaa ihmishenkiä.”
”Myös paikallistuntemus hätäkeskuksissa on monin paikoin heikentynyt tai hävinnyt kokonaan. Tämä on aiheuttanut kamalia tilanteita päivystäjille.”
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
