Kemijoki Oy kritisoi elyn vaatimuksia kalavelvoitteiden muuttamisesta: Vaarantaa ilmastotavoitteet, sähköjärjestelmän toimitusvarmuuden ja energiaomavaraisuuden

Isohaaran voimalaitos Keminmaassa. Kuva: Kari Lindholm

Kemijoki Oy:n mielestä ely-keskuksen hakemus Kemijoen voimaloiden kalatalousvelvoitteiden muuttamisesta on vaatimuksiltaan epärealistinen ja ristiriitainen.

Ely-keskuksen keväällä 2017 Pohjois-Suomen aluehallintovirastolle jättämän hakemuksen tavoitteena on itsensä ylläpitävän, täysin luonnonvaraisen vaelluskalakannan luominen Kemi-Ounasjoen vesistöön. Tätä Kemijoki Oy pitää mahdottomana saavuttaa.

”Hakemus perustuu myös olennaisilta osiltaan virheelliseen tietoon”, yhtiö sanoo muistutuksessaan.

Aluehallintovirasto kuulutti ely-keskuksen hakemuksen tämän vuoden kesäkuussa. Jokiyhtiö on nyt toimittanut aville muistutuksen eli oman näkemyksensä hakemuksesta.

Keskeisimpiä ongelmallisia kohtia ovat yhtiön mukaan oletettu poikastuotantopotentiaali ja niin sanottu smolttikerroin, jolla tarkoitetaan villien ja viljeltyjen lohien vaelluspoikasten menestymiseroa.

”Lisäksi muutoshakemuksessa vaaditaan kalateiltä epärealistisen korkeaa toimivuutta”, muistutuksessa sanotaan.

Vesivoiman vaikutuksia kalataloudelle hyvitetään lainvoimaisten, viranomaisten valvomien velvoitteiden mukaisesti. Nykyiset, velvoiteistutuksiin perustuvat toimenpiteet tuottavat voimayhtiön mielestä hyvää tulosta ja hyvittävät aiheutetun kalatalousvahingon.

”Olemme huolissamme vesivoiman toimintaedellytysten heikentymisen vaikutuksista Suomen ilmasto- ja energiapoliittisten tavoitteiden saavuttamiseen, sähköjärjestelmän toimintaan, toimitusvarmuuteen ja energiaomavaraisuuteen”, Kemijoki Oy:n varatoimitusjohtaja Timo Torvinen sanoo.

Vaikka Kemijoki Oy on eri mieltä Lapin ELY-keskuksen hakemuksen sisällöstä, Torvisen mielestä nykyistä velvoitetta voitaisiin tarvittaessa tarkistaa vesilain mukaisesti. Yhtiönkin tavoitteena on hänen mukaansa osittaisen luonnonvaraisen vaelluskalakannan palauttaminen.