Edullinen hiili vai tuettu uusiutuva?

Verkossa sanottua

MT uutisoi maanantaina 3. elokuuta, että Helsingin kaupungin omistaman Helenin tuottamasta energiasta vain viidennes on uusiutuvaa vuonna 2020. Aihe kiritti Facebook-lukijat kipakkaan keskusteluun.

Energia-asioista kirjoitti myös kolumnissaan Juha Kaihlanen (MT 3.8.).

Taitaa lehteä sapettaa se, että puun osuus jää alkuperäistä vähemmälle, kun tarkasteluun otetaan auringon, geotermisen ja lämpöpumppujen mahdollisuudet energiantuotannossa. Mutta edes Helsingissä Vihreillä ei ole yksinkertaista enemmistöä, jotta voivat runnoa päätöksiä läpi.

Minä kääntäisin asian niin, että monessa pikkukunnassa keskusta on suurin ryhmä. Kuinka aktiivisia niissä kunnissa ollaan oltu vaihtamaan isoja öljykattiloita hakelämpöön? Tai kun ainoa vihreä kunnanvaltuutettu on esittänyt uusiutuvien käyttöä tai energiakatselmusta, niin onko keskustalaisilta tullut lähinnä pirullista virnuila vastakaikuna? Voisi olla fiksumpaa hyödyntää puu lähipaikkakunnalla kuin käynnistää satojen kilometrien mittainen rekkaralli.

Antti Van Wonterghem

Energia-alalla toimivana tiedän tähän vastauksen. Nämä pikkukunnat tuottavat jo lämpönsä hakkeella tai turpeella pääosin.

Aki Saarinen

Hiili on edullinen polttoaine. Helsingin laitosten kokoluokassa bioenergiaa ei olisi riittänyt. On aivan älytöntä ajaa alas maailman energiatehokkain kivihiilivoimala. Puuta pitäisi haalia sen korvaamiseksi Keski-Suomesta asti ja se ei onnistu kuin helvetinmoisilla tukiaisilla.

Nytkään ei missään lämpö/voimalaitoksessa pala kotimainen puu ilman tukia. idiotismia, mitä maatalous"yrittäjät" eivät ymmärrä.

Peter Andreas Pyykkönen

Tervetuloa Peter tutustumaan Kouvolaan Kymin Voiman voimalaitokseen. Siellä tuotetaan prosessihöyryä paperitehtaalle, kaukolämpöa kaupungille ja sähköä valtakunnan verkkoon. Kyllä Suomessa puuta riittää poltettavaksi asti, mutta kivihiilen poltolla Helsingin veroprosenttia saadaan pidettyä 2-3 snt alempana. Tästähän asiassa on lopunperin kyse – ympäristöstä viis.

Kimmo Jokiranta

Jos vihreät ei kohta lopeta tuota "luonnon suojelua" meitä uhkaa hiilenmusta tulevaisuus, tervemenoa kotimainen uusiutuva energia!

Keijo Komu

Kyllähän me kaikki muistamme Pekkarispäätökset Suomen energiapolitiikasta, kun päätti olla antamatta lupaa osaavalle Fortumille henkilökohtaisista syistä.

Aurinkoenergian kehitys ei ole lupaavaa lainkaan Suomen perusenergiaratkaisuksi, ei edes sarjoittamalla.

Keskusta pelaa riskipeliä Suomen energiapolitiikassa.

Leena Merisaari

Avaa artikkelin PDF