Demariedustaja Eskelinen kritisoi hallitusta Itä-Suomen unohtamisesta — "Huoltovarmuus korostuu SDP:n politiikassa aiempaa enemmän"
Kansanedustaja Piritta Rantasen mukaan SDP:n sisällä on näkemyseroja metsien käyttöön liittyen.Jyväskylä
SDP:n järjestyksessään 47. puoluekokous on parhaillaan käynnissä Jyväskylässä. MT tavoitti paikan päältä haastatteluun maa- ja metsätalousasioihin erikoistuneet kansanedustajat Seppo Eskelisen Joensuusta ja Piritta Rantasen Jämsästä. Kuva: Petteri KivimäkiSDP:n kansanedustaja Seppo Eskelinen Joensuusta kritisoi voimakkaasti Petteri Orpon (kok.) hallitusta aluepolitiikan ja Itä-Suomen unohtamisesta.
”Kun katsoo nykyistä hallitusohjelmaa, niin eihän siinä ole Itä-Suomelle yhtään mitään. Ylipäätäänkin aluepolitiikka on olematonta. Siinä on pakitettu rajusti edellisen (Marinin) hallituksen politiikasta, jossa koko Suomea kehitettiin esimerkiksi vahvistamalla koulutustarjontaa maakunnissa”, Eskelinen toteaa MT:lle.
”Nyt kehitään vain Länsi- ja Etelä-Suomea. Tilanne on pelottava Itä-Suomen kannalta”, Eskelinen harmittelee.
Joensuulainen arvostelee hallitusta myös alemman tieverkon laiminlyömisestä.
”Maakuntien alempi tieverkko on verisuonisto, jonka varassa esimerkiksi metsäteollisuutemme toimintaedellytykset ovat.”
Kansanedustaja Piritta Rantanen (sd.) Jämsästä jakaa Eskelisen huolet.
”Ei ole Keski-Suomeenkaan liikennepuolelle luvassa juuri mitään. Se ei paljon lämmitä, että Turkuun tulee tunnin juna, joka imee rahoituksen muun Suomen hankkeista”, Rantanen toteaa.
”Me maakuntien kansanedustajat olemme tässä yhtenäinen porukka, joka tukee metsien käyttöä. Suurissa kaupungeissa on enemmän suojelua korostavaa näkemystä.”
Eskelisen mukaan huoltovarmuus on korostunut SDP:n politiikassa viime vuosina huomattavasti aiempaa enemmän.
”Se johtuu tästä ajasta. Huoltovarmuudesta on kyettävä huolehtimaan Suomessa kriisien keskellä. Maa- ja metsätalous ovat tässä keskeisiä sektoreita”, Eskelinen sanoo.
Pitkän linjan demari kertoo huomanneensa muutoksen omakohtaisesti.
”Kun ennen SDP:n edustajia piti suorastaan patistella maa- ja metsätalousvaliokuntaan eikä asia juuri herättänyt mielenkiintoa, olisi sinne nyt menijöitä ruuhkaksi asti.”
Entä mikä on puolueen linja metsien käyttöön? Pitäisikö sitä lisätä, vähentää vai pitää ennallaan?
”Tässä on näkemyseroja puolueen sisällä. Me maakuntien kansanedustajat olemme tässä yhtenäinen porukka, joka tukee metsien käyttöä. Suurissa kaupungeissa on enemmän suojelua korostavaa näkemystä”, Rantanen sanoo.
”Isossa kuvassa SDP ilman muuta puolustaa metsäteollisuuden toimintaedellytyksiä ja kilpailukykyä. Se on meille politiikan ydinasioita.”
”Vierailin hiljattain lammastilalla Tohmajärvellä. Siellä sudet olivat tappaneet kymmeniä lampaita. Kyllä ongelmaan pitäisi jo pystyä puuttumaan. Ihmisillä uhkaa lähteä elinkeino alta.”
Eskelisen mielestä suurpetovahinkoihin pitäisi pystyä puuttumaan nykyistä nopeammin.
”Vierailin hiljattain lammastilalla Tohmajärvellä. Siellä sudet olivat tappaneet kymmeniä lampaita. Kyllä ongelmaan pitäisi jo pystyä puuttumaan. Ihmisillä uhkaa lähteä elinkeino alta”, Eskelinen sanoo.
”Tässä haluan kirittää hallitusta. Viime hallituskaudella maa- ja metsätalousvaliokunta esitti lausunnossaan häirikkösusien poistamista. Asia ei kuitenkaan ole edennyt.”
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat








