Oululaisessa kauppakeskuksessa ulkomaalaistaustaista miestä puukottanut teinipoika oli syyntakeeton

Oulun käräjäoikeus katsoi pojan syyllistyneen nuorena henkilönä tehtyyn tapon yritykseen. LEHTIKUVA / TIMO HEIKKALA.  

Oulun käräjäoikeuden mukaan Oulussa kauppakeskus Valkeassa kesäkuussa ulkomaalaistaustaista miestä puukottanut teinipoika oli tekoaikaan syyntakeeton eli hän ei ymmärtänyt tekoaan.

Tekoaikaan 15-vuotias poika hyökkäsi ulkomaalaistaustaisen uhrin kimppuun teräaseen kanssa kauppakeskuksen käytävällä. Uhri sai vammoja ylävartaloon.

Käräjäoikeus katsoi pojan syyllistyneen nuorena henkilönä tehtyyn tapon yritykseen. Mielentilatutkimuksen mukaan hänen kykynsä ymmärtää teon tosiasiallista luonnetta, oikeudenvastaisuutta ja merkitystä ja säädellä käyttäytymistään oli tekohetkellä kuitenkin ratkaisevasti heikentynyt. Koska poika oli syyntakeeton, hänet jätettiin tuomitsematta rangaistukseen.

Hänet on määrätty tahdosta riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon.

Syyttäjä vaati pojalle usean vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta murhan yrityksestä. Syyttäjän mukaan puukotuksella oli rasistinen motiivi ja poika oli suunnitellut tekoa.

Käräjäoikeus katsoi riidattomaksi, että teolla oli rasistinen motiivi. Syyttäjän mukaan tästä kertoivat muun muassa pojan huoneessa olleet symbolit. Huoneen seinällä oli hakaristejä ja uusnatsijärjestö Pohjoismaisen vastarintaliikkeen (PVL) nuolimerkki. Lisäksi seinille oli liimattu useita rasistisen ja fasistisen sinimustan liikkeen tarroja.

Lisäksi poika oli lähettänyt hieman ennen tekoaan viestejä, joissa kirjoitti muun muassa haluavansa tappaa tummaihoisen ja mennä vankilaan.

Oikeuden mukaan riidatonta oli sekin, että poika oli vähintään jo viikkoja aiemmin aikonut toteuttaa väkivaltateon tai jonkinlaisen väkivaltaisen hyökkäyksen jotakuta tummaihoista tai etniseltä taustaltaan erilaista henkilöä vastaan.

Oikeuden mukaan todistelusta ei kuitenkaan voitu päätellä, että poika olisi tehnyt päätöksen tappamisyrityksestä tai yksityiskohtaisia suunnitelmia ennen tekopäivää.

”Vakaan harkinnan puuttumista tukee sekin, että mielentilatutkimuksen mukaan (syytetyn) ymmärryskyky syytteenalaisen teon oikeudellismoraaliseen merkitykseen, luonteeseen ja seurauksiin on ollut puutteellinen. Edellä kuvattujen seikkojen perusteella (syytetyn) menettely ei osoita, että teko olisi tehty vakaasti harkiten.”

Puukotus tapahtui kesäkuussa alle viikko sen jälkeen, kun kauppakeskus Valkeassa oli tapahtunut toinen vastaavanlainen puukotus. Äärioikeistotaustainen, aiemmin Pohjoismaisen vastarintaliikkeen aktiivina ollut kolmekymppinen mies puukotti tuolloin 12-vuotiasta poikaa ja lähti sen jälkeen 15-vuotiaan pojan perään puukottaakseen tätä.

Miestä syytetään kahdesta murhan yrityksestä ja laittomasta uhkauksesta. Syyttäjän mukaan puukotuksella oli rasistinen motiivi. Mies on määrätty mielentilatutkimukseen.

Oulun käräjäoikeus antoi lokakuussa välituomion, jossa se katsoi miehen toimineen syytteessä kerrotulla tavalla. Oikeus ottaa kantaa rikosnimikkeisiin sekä miehen mahdolliseen rangaistukseen sitten, kun mielentilatutkimus on valmistunut. Syyttäjä vaatii miehelle vähintään kymmenen vuoden vankeusrangaistusta.