Siirry pääsisältöönSiirry hakuun
Siirry sivupalkkiinSiirry alaosaan
  • Fortum pinteessä Uniperin kaasun vuoksi – pahimmassa tapauksessa Suomen valtio joutuu maksajaksi

    Fortumin omistama Uniper tekee kymmenien miljoonien eurojen tappiota päivässä. Perussuomalaiset vertaa ongelmaa 1990-luvun alun pankkikriisiin.
    Suomeen ei virtaa enää kaasua Venäjältä rakennettua putkea pitkin. Saksaan kaasun tulo NordStream-putkea pitkin on vähentynyt 60 prosenttia, ja nyt putki on huollossa.
    Suomeen ei virtaa enää kaasua Venäjältä rakennettua putkea pitkin. Saksaan kaasun tulo NordStream-putkea pitkin on vähentynyt 60 prosenttia, ja nyt putki on huollossa. Kuva: Markku Vuorikari

    Energiayhtiö Fortum voi jopa kaatua huonoimmassa näkymässä Suomen valtion syliin pääomistamansa saksalaisen Uniper-yhtiön ongelmien takia, arvioi professori Peter Lund Aalto-yliopistosta STT:lle.

    ”Tässä nyt on edessä Fortumin suurin kriisi olemassaolonsa aikana”, hän sanoo.

    Suomen valtio omistaa Fortumista 51 prosenttia.

    Venäläinen Gazprom ei ole toimittanut Uniperille kaasua sovitusti. Uniper tekee tappiota kymmeniä miljoonia euroja päivässä, koska se joutuu myymään pitkäaikaisten sopimusten perusteella kaasua halvemmalla kuin ostaa.

    Analyytikko Juha Kinnunen Inderesistä arvioi, että Uniperin velkojen leikkaaminen pelastuspaketin osana voisi pahimmassa tapauksessa johtaa Fortumin tarpeeseen kerätä uutta pääomaa selviytymistarkoituksessa.

    Fortumin tase ei kestäisi Uniperin velkojen alaskirjausta kokonaan yhdessä Venäjältä irtautumisen kanssa, jolloin myös Fortumin tarvitsisi kerätä lisää pääomia, Kinnunen kirjoittaa.

    Perussuomalaiset vaatii hallitusta torjumaan miljardien tulonsiirrot Saksalle.

    Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purran mukaan Uniper on sitoutunut toimittamaan saksalaisille kotitalouksille ja yrityksille maakaasua kiinteään ja huomattavasti matalampaan hintaan kuin sen ostohinta on.

    ”Suomalaisten omistaman Fortumin ja Uniperin kassan ja taseen käyttäminen tähän tarkoitukseen on väärin, eikä hallituksen tule hyväksyä tämän kokoluokan tulonsiirtoa.”

    ”Mikäli Saksa haluaa tukea kotitalouksiaan ja yrityksiään vaikeassa energiakriisissä, sen tulisi tapahtua Saksan valtion toimesta.”

    Fortumin ongelmat ovat Purran mukaan luoneet Suomeen 1990-luvun alun pankkikriisiin verrattavissa olevan pommin.

    Fortum on sijoittanut Uniperiin yhteensä viitisen miljardia euroa ja sen lisäksi on taannut tai myöntänyt konsernirahoitusta kahdeksan miljardia euroa.

    ”Saksan päätös ajaa ydinvoima alas ja synnyttää riippuvuus halpaan venäläiseen maakaasuun on nyt kostautunut.”

    ”Suomen tulee vaatia, että Saksan hallitus myöntäisi tosiasiat ja toteaisi olosuhteiden muuttuneen tavalla, joka oikeuttaa kaasun kiinteähintaisten toimitussopimusten purkamisen force majeure -pykälän nojalla. Tämä pysäyttäisi jatkuvasti kasautuvat tappiot.”

    Kyse ei ole Purran mukaan pelkästään oikeudenmukaisuudesta vaan yhteismarkkinoiden ja EU:n uskottavuudesta.

    ”Euroopan unionin ei kuulu olla yhteisö, jossa pienet jäsenmaat toistuvasti maksavat isojen maiden virheistä.”

    ”Saksan päättämättömyys murentaa sijoittajansuojaa ja EU-maiden välistä luottamusta tavalla, joka ei ole terve ja jolla on ulko- ja turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia”, Purra varoittaa.

    Kriisissä on kyse koko Saksan kriisistä. Uniper on suurin kaasun maahantuoja Saksassa.

    Perjantaina Saksassa hyväksyttiin uutta lainsäädäntöä energia-alan huoltovarmuuden takaamiseksi.

    Tarkoitus on turvata energiayhtiöiden maksuvalmiutta mahdollisilla liittovaltion takuilla, lainoilla ja pääomittamisella. Lisäksi kuluja voidaan sälyttää myös kaasuasiakkaille.

    Tilanteeseen on siis nyt kolme ratkaisua tai sekoitus niistä: Saksan valtion laajempi ote energiamarkkinoista ja tulo Uniperin omistajaksi, laskun jättäminen mahdollisimman suurilta osin Fortumille tai hintojen nousun sälyttäminen kaasua ostaville asiakkaille.

    Lundin mukaan laskun jättäminen mahdollisimman suurilta osin Fortumin maksettavaksi on Saksassa poliittisesti helpointa.

    ”Hirvittävästi kuluttajan puolelle näitä kustannuksia ei varmaan pystytä siirtämään. Pitäisin epätodennäköisenä”, Lund sanoo.

    Fortum on ostanut osuutensa Uniperista noin 6,5 miljardilla eurolla, mutta jo nyt suomalainen valtionyhtiö on joutunut tukemaan kaasukriisin keskelle joutunutta Uniperia kahdeksan miljardin euron rahoituspaketilla.

    On todennäköistä, että Saksan valtiosta tulee Uniperin merkittävä osakkeenomistaja.

    Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd.) on todennut, että energiayhtiö Fortumin ei pitäisi suunnata lisää pääomia saksalaisen tytäryhtiönsä Uniperin tukemiseen.

    Saksan talousministeri Robert Habeck sanoi viime viikolla saksalaisen radiokanavan haastattelussa, että Fortumin tulisi osallistua Uniperin pelastamiseen. Tuppurainen muistuttaa, että Fortum on jo alkuvuodesta tukenut Uniperia kahdeksan miljardin euron suuruisella konsernin sisäisellä rahoitusjärjestelyllä.

    ”Tämä on hyvin merkittävä tuki Fortumilta Uniperille ja osoittaa, että Fortum on omalta osaltaan sitoutunut tukemaan Uniperin selviämistä tässä kaasukriisissä. Sen sijaan tässä tilanteessa me emme Fortumin enemmistöomistajan edustajana näe enää mahdolliseksi, että Fortum tämän enempää lähtisi pääomittamaan Uniperia”, Tuppurainen sanoi STT:lle.

    Jutun otsikkoa on muokattu 12.7. kello 18.19

    Lue myös:

    Fortumin tytäryhtiö Uniper haki Saksan uuden energialainsäädännön mahdollistamaa tukea