Verkossa sanottua Uusi kyläkoulu keräsi vilkkaasti kommentteja
Uutinen Oulaisten Piipsjärven uudesta kyläkoulusta on MT:n Facebookin historian jaetuin juttu. Viikon aikana uutinen tavoitti fb:ssä lähes 40 000 henkilöä, keräsi yli 700 tykkäystä ja 14 kommentia.
Kommenteissa iloittiin hyvistä uutisista ja kerrottiin vastaavista kyläkoulujen avaamisista eri puolilla Suomea.
”Näin sitä asioita palautellaan tärkeysjärjestykseen. Tässä sitä nähdään tulevaisuuteen. Taistele Pohjanmaa”, kiteyttää Ulla Karjula.
”Tämä on ennaltaehkäisevää nuorisotyötä”, kiittelee puolestaan Leena Salo.
Matti Seppälä kertoi, että Virolahden Klamilaan valmistui uusi koulu pari vuotta sitten. ”Lienee kaakonkulman ainut uusi koulurakennus vuosiin.”
Vesa Luoma puolestaan mainitsee, että ainakin Yppäriin on rakenteilla uusi koulu vanhan tilalle.
”Kyllä niitä on tehty, täällä Nivalassakin useita. Maaseudun myönteistä kehitystä ei vain uutisoida valtamediassa”, sanoo Jarmo Raudaskoski
Tuomo Matoniemen tiedossa on, että Huittisten Suttilassa aloitettiin tänä syksynä uudessa koulussa.
Anni Laitinen kertoo, että Vihdin Otalammella rakennettiin joitakin vuosia sitten uusi kyläkoulu. Pari vuotta sitten otettiin käyttöön kertaalleen suljettu koulu.
Piipsjärven kyläkoulun lisäksi uutiset Eviran päätöksestä sallia Venäjälle tarkoitettujen elintarvikkeiden myynti Suomessa ja luomun ehtoja tiukentavasta lakiesityksestä saivat kommentoijat liikkeelle.
Evira-uutista kommentoitiin peräti 50 kertaa.
Viranomaisille sateli kiitoksia järjen käytöstä eikä kuluttajia tuntunut haittaavan suomen- ja ruotsinkielisten pakkausselosteiden puuttuminen.
Muun muassa Aki Suomalainen kirjoittaa: ”Miksi haaskata syömäkelpoista ruokaa? Muutaman vuoden kuluttua pakkaukset todellakin ovat keräilyharvinaisuuksia, ellei niihin lisätä päälle suomen kielisiä tuoteselosteita tarramuodossa, tai voivathan ne olla sittenkin.”
Auli Hokkanen on samaa mieltä: ”Ehdottomasti ruoka on käytettävä, samoin pakkausmateriaali pois varastoista. Tuotteet ovat varmasti laadukkaita ja menevät kaupaksi.”
Luomu-uutisen aiheuttamia tuntoja kuvaa Pirjo Kankaanpään teksti: ”Tiukennuksilla saadaan loputkin luomua harkitsevat luopumaan.”
Jarkko Partanen epäilee, että asioita esittelemässä ja päättämässä on henkilöitä, joilla ei ole minkään valtakunnan tajua tai ymmärrystä tosi elämästä ja alasta.
Päivi Putkonen haluaa lisävaatimuksia:”Lisättäköön pykäliin vielä ohjeet siitä, kuka saa ostaa luomua; Eloveena-tytön ja Koskenlaskija-pojan näköiset alle kolmekymppiset meikittömät ja luonnollisenhajuiset Suomen kansalaisuuden omaavat varakkaat ikinuoret.”
Osa kommentoijista piti asetusehdotusta hyvänä.
Esko Rissanen kirjoittaa: ”Luomulihantuottajana näen positiivisena kokotilavaatimuksen. Miksi luomutuella pitäisi rahoittaa tavanomaisen karjan ruoan tuottamista? Luomulisäysaineiston suhteen voi tulla haasteita, riippuen tietysti siitä lisääntyykö tuotanto kuinka paljon.”
MAIJA ALA-SIURUA
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
