WWF saa aikaan vain tuhoa kalataloudelle
Luontojärjestö WWF ja maa- ja metsätalousministeriön (MMM) kala- ja riistaosasto kiistelevät kalastuksesta. WWF kirjasi vaellussiian ja lohen punaiselle listalle, lohen ja siian hinta romahti. Kalaa on pyydetty enemmän, mutta kalastajien tulot ovat pudonneet vähintään puoleen.
Vaellussiika on WWF:n listalla, mutta kaupassa ei voi tietää onko siika vaellus- vai joku muu siika. Kaiken siian hinta on romahtanut, tällä on vaikutusta muunkin kalan hintaan.
WWF:n ainoa peruste siian kalastuksen ahdinkoon on Tornionjoen kesäsiian heikko tila, vaikka syy on kalaministeriön. Se ei saa aikaan järkeviä kalastusjärjestelyjä.
Kalastuksen tila on WWF:n ansiosta kurja, mutta WWF ei ole myönnä virhettä, vaan tekee itseään tunnetuksi kalastajien päänahoilla.
WWF ei kai tiedä, että Perämeren joet on eri tavoin pilattu, mutta vaellussiikaa hoidetaan velvoitteiden lisäksi erittäin laajasti Perämeren kalastajien sekä kalayhteisöjen työllä. Hoito on vuosittaista, vastuullista ja luonnonmukaista.
Hoitoa ja sen tavoitetta WWF on nyt tuhoamassa, samalla WWF on jo tuhonnut Perämeren karisiian hyödyntämisen edellytyksiä. Järjetöntä tilannetta voi verrata siihen, että maanviljelijän sadon tai luonnonmarjojen korjaaminen estettäisiin luontojärjestön suosituksesta.
Tornionjoen kesäsiian pelastaminen ja myös hoidettujen vaellussiikakantojen tuoton parantaminen on MMM:n kala- ja riistaosaston päätettävissä. Tietoa on, tutkimusta on tehty vuosikymmeniä.
On vihdoinkin määrättävä vaellussiian verkkojen solmuvälirajoitus.
Tänä kesänä lohta on tullut Perämerelle. Tästä on kiitetty WWF:ää, vaikka sillä ei mitään ansiota. Päinvastoin lohta on pyydetty entistä enemmän, pilkkahintaan.
Puolan kalastuksen rajoittamisella ja Ruotsin ajosiimakiellolla on vaikutusta. Syyt parantuneisiin lohisaaliisiin ovat kuitenkin pääosin luontaisia.
Kesällä 2011 Perämerellä saatiin parin vuoden tauon jälkeen uroslohta, kossia. Tämä on ennenkin tiennyt parempia lohisaaliita seuraavana vuonna.
Kahta huonoa lohivuotta edelsi kovat talvet. Itämerellä oli pieni sula-ala lohille, ylisuurelle hyljekannalle ja kalastajille, lohille kävi heikosti.
Talvi 2011–12 oli leuto, Itämeri sulana. Lohilla oli hyvät edellytykset selviytyä.
Ei ollut ihme, että 2012 Perämeren jokiin tuli istutettua ja luonnonlohta, mutta WWF teki ison karhunpalveluksen luonnonvarojen hyödyntämiselle. Kalastaja sai kalastaan huonoa hintaa, ansiota saadakseen on kalastettava entistä enemmän. Lohelle WWF:stä oli vain haittaa.
WWF:n tulee ymmärtää, että lohellakaan kyse ei ole vain luonnonkalasta. Lohta istutetaan ja lohta hoidetaan, sitä tulee hyödyntää. Oli lohikantojen suurta tuhlausta, kun WWF organisoi istutuslohen, tietenkin myös merestä saadun luonnonkalan arvon romahtamisen.
Ylisuojellaan hylkeet, unohdetaan kalat. Kalan arvo romutetaan. Terveellinen kala väitetään vaaralliseksi. Toimia kalakantojen ja kalastuksen tuhoamiseksi on liikaa.
Suomi on rikas maa, mutta ei niin rikas, että kalat ja kalanhoidon tulokset haaskataan viranomaisten ja luontojärjestön toimesta. Kotimaista, terveellistä kalaa on saatava ruokapöytiin. Tämä voi tapahtua vain kalastuksen avulla.
WWF:n on poistettava kaloille ja kalastajille tuhoisat suositukset. Maa- ja Metsätalousministeriön on määrättävä vaellussiian kalastuksen verkkosilmärajoitukset.
Lohen osalta voidaan ottaa käyttöön Perämeren Kalatalousyhteisöjen Liiton ja pohjoisen kalastusyhteisöjen tekemä esitys lohen kalastusjärjestelyiksi. Tietoa on, tarvitaan vain toimia.
Risto Tolonen
kalatalousaktivaattori, Perämeren kalatalousryhmä
Nouseva Rannikkoseutu ry
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
