Biotalous piristi budjettikeskustelua
Ministerit nousevat tänään ja huomenna vuorotellen puolustamaan valtion ensi vuoden budjettia eduskunnan eteen. Sikermän aloitti pääministeri Jyrki Katainen (kok.), ja iltakuudelta on maatalousministeri Jari Koskisen (kok.) vuoro.
Kuva: Markku VuorikariValtion velkaantumisesta, rahanjaosta ja kuntauudistuksesta kiistelyn ohella opposition hampaissa olivat muun muassa EU- ja kehitysyhteistyömaksut ja biotalouden tuet, kun eduskunta jatkoi valtion ensi vuoden talousarvion käsittelyä keskiviikkoaamuna.
”Bioinvestoinnit ovat käytännössä jäissä esimerkiksi koska odotetaan, että tämä hallitus jatkaisi edellisen hallituksen työtä”, Juha Sipilä sanoi Kataiselle viitaten Mustikkamaan keskeneräiseen voimalaitokseen Rovaniemellä ja biodiesellaitokseen Kemissä.
Pääministeri kertoi olleensa mukana vienninedistämismatkoilla, joilla on edistetty muun muassa puhtaan energiatuotannon vientiä.
Antti Rantakangas hallitus harjoittaa maan tyhjentämistä.
”Vaikka teillä on kauniit fraasit, teot ovat päinvastaisia. Te keskitätte Suomea, luonnonvarat jäävät hyödyntämättä, kansantalous ei kasva.”
”Uskotteko, että kasvu on sitä, että menestyjien hyvä säteilee muille? Keskustalle kasvu on sitä, että koko maan voimavarat, luonnonvarat ja ihmiset, käyttöön”, Anne Kalmari sanoi.
Kokoomuksen Ben Zyskowicz ja Kimmo Sasi hyökkäsivät Sipilää vastaan tämän eilisistä puheista siitä, kannattaako velanotto investointeja varten eli maksavatko ne itsensä takaisin.
Sasin mielestä yrityksiä ei pidä tukea tuella, vaan hyvällä toimintaympäristöllä. Ruotsin yritysverokantaa alennettiin, Suomen on tehtävä hänestä samoin.
SDP:n Jouni Backman katsoi päinvastoin, että kilpailukykyisimpiä ovat korkeimpien verotusten maat, eivätkä Islanti ja Irlanti, joissa yritysverot ovat matalat.
Miksi viljelijöiltä leikataan?
Katainen painotti hallituksen panostavan kasvuun, työllisyyteen ja tasavertaisuuteen.
”Rikkaiden – kuten minun – tiukempi verotus on osoitus siitä, että olemme kaikki samassa veneessä.”
Sirkka-Liisa Anttila ei tätä niellyt.
”Lutu-, myel- ja lomitusta leikataan 6,2 miljoonaa. Viljelijät ovat ainoa ryhmä, jolta leikataan. Pääministeri Katainen, mitä sosiaalista oikeudenmukaisuutta se on?”
Katainen ei vastannut Anttilalle.
Tuija Brax (vihr.) oli huolissaan kilpailun puutteesta ruokaketjussa.
”Suomalainen perhe maksaa ruuasta käsittämättömiä hintoja siksi, että ketjussa on ongelmia.”
Katainen toisti, että työmarkkinoille pitää saada lisää väkeä.
”Työikäisen väestön osuus vähenee ensimmäistä kertaa Suomen historiassa. Meillä ei ole kokemusta siitä, mitä se tarkoittaa.”
Katainen arvosteli yleisesti kansanedustajien retorisia heittoja ilman esimerkkejä.
”Niissä on se riski, että joku vielä uskoo, mitä kansanedustaja sanoo.”
Pentti Oinonen (ps.) toivoi liian pienen rikkipesurituen sijasta rautatietä Jäämerelle.
Markus Mustajärvi tivasi, miksi kuljetustukea ajetaan alas ja lisävelkaa otetaan velkatakuiden hoitamiseksi.
”Miten selitätte kansalle, että EU-jäsenmaksut nousevat 80 miljoonalla eurolla ja kehitysrahoina heitetään Kankkulan kaivoon 1 200 miljoonaa euroa?” Veli-Matti Saarakkala (ps.) kysyi.
”Meillä jokaisella on humaani vastuu toisesta ihmisestä”, Katainen vastasi.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat