Pitäisikö rakettien ampuminen rakennusten lähellä kieltää? Muun muassa tätä ministeriö on pallotellut miettiessään, miten ilotulitelainsäädäntö pitäisi muuttaa

Ilmaan sinkoutuvat kemikaalit ja metallit heikentävät ilmanlaatua uudenvuodenyönä erityisesti, jos on tyyntä ja pakkasta. LEHTIKUVA / JUSSI NUKARI.  

Asia selviää TEMin tekemästä selvitysluonnoksesta, jonka STT sai tietopyynnöllä. TEM esitteli selvitysluonnosta sidosryhmille marraskuun puolivälissä järjestetyssä tilaisuudessa. Koska kyseessä on vasta luonnos, sen sisältö ja TEMin ehdotukset saattavat vielä muuttua.

TEMin lopullisen selvityksen ilotuliteturvallisuuden lisäämiseksi ja häiriöiden vähentämiseksi piti valmistua viime vuoden lopulla, mutta se ei valmistunut. Selvityksen on kuitenkin tarkoitus valmistua nyt alkuvuonna.

Ministeriön mukaan ilotulitteet ovat aiheuttaneet rakennus- ja muita tulipaloja runsaasti vuosittain.

”Aikaisemmilla säädösmuutoksilla ei ole ollut huomattavaa vaikutusta tulipalojen määrään. Ilotulitteet aiheuttavat myös häiriötä asutuksen vieressä”, TEM katsoo.

TEM tuo luonnoksessaan lisäksi esiin, että pelastuslaitokset voisivat jatkossa kieltää kuluttajien ilotulitteiden käytön, jos se voi häiritä ihmisiä ja eläimiä tietyllä alueella. Kieltoa voitaisiin soveltaa esimerkiksi tilanteisiin, jossa ilotulitteita käytetään ilmoituksenvaraisesti toistuvasti tai rauhoitettujen eläinten pesimisaikana.

Nykyisin pelastuslaitoksilla ei ole ollut mahdollisuutta kieltää meluhäiriön perusteella ilotulitteiden käyttöä. Tällä hetkellä pelastusviranomainen voi kieltää ilotulitteiden käytön, jos siitä aiheutuu erityistä vaaraa. Lisäksi TEM on pohtinut, pitäisikö poliisille antaa mahdollisuus rajoittaa ilotulitenäytöksiä häiriön perusteella.

Suomen liikkumatila ilotulitteiden sääntelyssä on kuitenkin rajattu, sillä Suomeen vaikuttaa myös EU:sta tuleva sääntely. TEM on miettinyt myös sitä, miten EU:sta tuleviin muutoksiin voisi vaikuttaa.

Ministeriö mainitsee, että jotkin pienet ilotulitteet näyttävät leluilta. TEMin selvitysluonnoksen mukaan mahdollisen tulevan EU:n pyrotekniikkadirektiivimuutoksen yhteydessä Suomi voisi esittää, että Suomi kannattaisi mahdollisuutta rajoittaa lapsille suunnattujen, leluja muistuttavien ilotulitteiden kuluttajakäyttöä.

Lisäksi TEM alustavassa ehdotuksessaan katsoo, että mahdollisen uudistuksen yhteydessä Suomi voisi esittää, että ilotulitteiden melutaso määriteltäisiin alemmalle tasolle.

Lisäksi ministeriön selvitysluonnoksessa ehdotetaan, että komissiota pyydettäisiin kehittämään ilotulitteiden seurantajärjestelmää. TEMin mukaan ilotulitteita toimitetaan kuluttajille postissa, ja tämä aiheuttaa vaaratilanteita.

TEM selvittää ilotuliteturvallisuuden parantamista ja ilotulitehaittojen vähentämistä. Eduskunta edellytti selvitystä käsitellessään Rajat räiskeelle -kansalaisaloitetta.

Kansalaisaloitteessa ehdotettiin tiukennuksia ilotulitteiden käyttöön siten, että vain ilotulitusalan ammattilaiset saisivat käyttää isompia ilotulitteita. Kansalaisaloitteessa esitettiin, että kuluttajat saisivat käyttää ainoastaan tähtisadetikkuja, pieniä paukkupommeja, kipinäsuihkuja ja vastaavia pieniä pyroteknisiä tuotteita.

Kansalaisaloite hylättiin eduskunnassa.

TEMin selvitys ei ole vielä valmis, mutta se on tarkoitus saada valmiiksi mahdollisimman pian.

”Selvityksen tekemisessä ei ole noussut esiin mitään sellaista erityistä, joka viivästyttäisi selvityksen valmistumista. Olemme kuitenkin halunneet käydä läpi 15.11. järjestetyn kuulemisen yhteydessä saamaamme palautetta”, hallitusneuvos Mikko Holm vastasi joulukuussa sähköpostiviestissään STT:n kysymykseen selvityksen viivästymisen syistä.