sanottua verkossa Pohjoisen ”susiautonomia” saa kannatusta
Luonto-Liiton kannanotto susivahinkojen korvaamisen lopettamiseksi poronhoitoalueella sai lukijoilta vastakaikua.
”Tämä on Luonto-Liitolta hieno hanke. Annetaan poromiehille samalla täysi valta hoitaa susiongelma, kun itse joutuvat hoitamaan susien tekemät tuhotkin. Samalla poromiehet voisivat hoitaa nämä etelän paikalliset susiongelmat pientä korvausta vastaan. Kyllä viherpiipertäjät on viisasta porukkaa, kun näin helposti saadaan säästettyä verorahoja”, kirjoittaa Vihreys on viisautta.
”Hommatkaa susia sinne etelään, nauttikaa niistä siellä ja jättäkää meidät rauhaan. Ja kyllä me voisimma hoitaa petoasiat ja porot ilman korvauksia jos ei etelänvarikset sekaantuis meidän asioihin. Tämä pohjoinen olisi hyvä paikka ilman EU:ta ja vihreitä”, tuumii Oisinpa milionääri.
”Porotalous on kestämätöntä. Tosiasiassahan poronhoito on pelkkä harrastus. Olisi halvempaa maksaa poromiehille valtion palkkaa ja pitää poroja pelkästään turisteja varten. Pohjoiset erämaat ovat juuri niitä alueita joissa villieläinten tulisi voida esiintyä luonnollisesti”, linjaa Herätkää jo.
Sama kirjoittaja tuo esiin porotalouden eettisyyden.
”Poronliha on ymmärtääkseni erittäin eettisesti tuotettua lihaa. Eläimet elävät vapaana laumana luonnossa josta ne poroerotuksessa kerätään ja osa teurastetaan. Tähän on aika pitkä matka paljon parjatulla sikataloudella. Onko poronlihan markkinoinnissa ymmärretty hyödyntää tätä asiaa ollenkaan?”
Katja Koljonen arvosteli kolumnissaan hallituksen aikeita asettaa alkoholille nollatoleranssi liikenteessä.
Nimimerkki Nuuskakairasta on eri mieltä asiasta.
”Ja mitähän vahinkoa se nollatoleranssi sitten aiheuttaisi, käsittääkseni siitä ei voi olla yhteiskunnalle muuta kuin parempia/turvallisempia aikoja tiedossa. Ihmettelen suuresti miten näissä nykymedioissa annetaan niin paljon sijaa tämäntyyppisten selkärangallisten esitysten vastustamiseen?”
Nestori taas on Koljosen linjoilla.
”Kerrankin luin asiallisen kolumnin. Ei minusta poliitikon tehtävä ole syyllistyä pelkkään populismiin. Kuten kolumnisti kertoi, ja olen kuullut sen monelta, ns. pilkkiminen ratissa tai lääkkeiden käyttö on yhtä vaarallista kuin 0,5 promillen humala. Eräs asia ovat myös voimakkaat tunnetilat. Itse olen joskus ottanut asiallisen keskustelun jälkeen selvästi päihtyneeltä auton avaimet pois, ja jälkikäteen ovat kiitäneet siitä. Toivon asiasta epäpopulistista kannanottoa.”
HENRIK SCHÄFER
Tällä palstalla nostetaan
maanantaisin esiin viikon aikana MT:n verkkosivuilla käytyä
keskustelua.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
