Jussi Halla-ahon nousu kyselyissä on ollut näyttävä. Hän saanee vielä nostetta vaalipäivän äänistä. Kuva: Jarno Mela
Timo Soini MT:lle Halla-ahon gallupkiristä: ”Kova suoritus” – ”Stubb ottanut taitavasti vastuun aiemmista epäonnistumisista”
Jos ennakkoäänten laskemisen jälkeen Halla-aho on parin prosenttiyksikön etäisyydellä toisesta kierroksesta, illasta tulee jännä, Soini ennustaa.
Stubbin asema näyttää hyvältä, mutta voitto ei ole vielä varma, Soini ennustaa. Kuva: Jaana KankaanpääMT Livessä keskiviikkona vieraillut politiikan konkari Timo Soini arvioi lähetyksessä presidenttiehdokkaat, ja heidän asetelmansa sunnuntaina käytävässä vaalissa.
Soini kertoo tuntevansa henkilökohtaisesti kaikki ehdokkaat.
”Ei sieltä mitään katastrofia tule. On useampia päteviä, mutta kuka on sopivin ja tehtävään kestävin. Siinä on eroja”, Soini sanoo.
Kyselyjohtaja Alexander Stubbin (kok.) asemia hän pitää ensimmäiselle kierroksella hyvinä.
”Tämä vaali on tavallaan kuin tehty Stubbille. Hän oli pikkasen aikaa pois ja vanhat synnit ovat ehtineet jo arpeutua. Hän on aika taitavasti ottanut vastuun aiemmista epäonnistumisista, ja antanut ymmärtää sen potentiaalin mikä hänessä on”, Soini analysoi.
Stubbilla on Soinin mukaan hyvät mahdollisuudet voittaa koko vaalit, mutta peli ei vielä ole selvä. Toisella kierroksella vastaava varman päälle pelaaminen ei enää riitä.
”Pekka Haavistolla (vihr.) taas alkaa olla viimeinen ranta näissä vaaleissa. Hän on kaksi kertaa ollut toisella kierroksella ja hävinnyt. Nyt kolmas kerta toden sanoo”, Soini arvioi.
Haavisto ylsi ehdokkaana toiselle kierrokselle vuoden 2012 presidentinvaaleissa. Vuonna 2018 hän sai niin ikään toiseksi eniten ääniä, mutta vaali ratkeis Niinistön voittoon jo ensimmäisellä kierroksella.
Hän uskoo, että Haaviston mahdollinen toinen kierros riippuu SDP:n äänestäjistä. Toiselle kierrokselle hän voi saada vetoapua yllättävästäkin suunnasta.
Soinin arvion mukaan Haavistoa voi hyödyttää se, jos molemmat kakkoskierroksen ehdokkaat ovat maaseudulle epämieluisia.
Viimeisimmissä kyselyissä kovaa kiriä on tehnyt perussuomalaisten johdossa Soinia seurannut Jussi Halla-aho.
”Täytyy sanoa ihan ilman sarvia ja hampaita, että kyllä tämä on kova suoritus”, Soini kommentoi kyselynousua.
Halla-ahon lopullinen menestys riippuu siitä, miten hän todellisuudessa saa äänestäjät vaalipäivänä liikkeelle.
”Jos Halla-ahon ero Stubbiin ja Haavistoon on ennakkoäänien jälkeen alle kaksi prosenttiyksikköä, niin siellä ei pureskella enää pelkkiä kynsiä, vaan jo rystysiä viimeiset kaksi tuntia”, Soini ennustaa.
Olli Rehnin (kesk.) Soini uskoo kärsivän mahdollisesta taktisesta äänestyksestä.
”Keskustan peruskannatus ei Ollille riitä, mutta jos ei halua Stubbia tai Haavistoa, niin pitäisi äänestää Rehniä”, hän laskelmoi.
”Pienenä vinkkinä keskustalle, olisi pitänyt ehkä vähän enemmän uskoa omaan ehdokkaaseen, koska ehdokashan on hyvä.”
Soini moittii taustajoukkoja myös SDP:n Jutta Urpilaisen takana. Hänen mukaansa Urpilainen on paljon parempi poliitikko, kuin mitä vaalitulos tulee näyttämään.
”SDP on hylännyt kaikki presidenttiehdokkaansa Halosen jälkeen”, Soini muistelee.
Hän toivoo Urpilaiselle kuitenkin säällistä vaalitulosta, jonka kanssa hän voisi itse elää.
”Jutasta voisi olla Suomelle vielä paljonkin hyötyä.”
Vasemmistoliiton Li Andersson saa kehuja suoraselkäisyydestä, vaikka yhteistä aatemaailmaa ei olekaan.
”Hän tekee juuri niin kuin minä tein presidentinvaaleissa 2006. Hän puhuu puolueen agendaa häpeilemättä. Ja se, että hän uskoo siihen, näkyy hänestä”, Soini sanoo.
”Andersson on ollut hyvät kasvot puolueelleen. Monet keskustaoikeistosta voivat olla tyytyväisiä, että hän jättää puolueen puheenjohtajuuden.”
Kristillisdemokraatit taas kärsivät siitä, että heidän puheenjohtajansa, maa ja metsätalousministeri Sari Essayah on nyt joka paikassa.
”Se, että hän oli eilisestä tentistä poissa rivistä Brysselissä maa- ja metsätalousministerien kokouksessa osoittaa sen, mikä tärkeysjärjestys on”, Soini sanoo.
”Ehdokas puolueella pitää olla, siinä RKP teki virheen ettei asettanut omaa ehdokasta. Nyt ei kuitenkaan ollut muuta syytä kuin näyttää väriä. Toivottavasti ei tule huonoa tulosta.”
Mika Aaltolan ehdokkuus oli Soinin mukaan roheka veto, mutta tulos jäänee odotettua huonommaksi. Kuva: Jarno MelaMika Aaltola saa kiitosta siitä, että ehdokkuus oli rohkea veto. Aaltola on kuitenkin muiden aiempien kansanliikkeen ehdokkaiden tavoin saanut huomata, että kampanjointi ilman puoluetta on vaikeaa.
”Vaikka olet pätevä yhdellä alalla, niin politiikka on sellainen ala, joka on ammattilaisten hommaa. Siellä ei tahdo muut pärjätä”, Soini muistuttaa.
”Toivottavasti Mika ei loukkaannu tästä vaalituloksesta. Se voi olla paljonkin heikompi kuin mitä hän odotti”, Soini arvioi.
Liike nytin ehdokas Harry Harkimo taas saa sympatiaa, mutta ei välttämättä ääniä.
”Hjalliksessa on jotain sympaattista Pelle Pelotonta ja Nakke Nakuttajaa. Hän pettyi kokoomukseen ja perusti oman puolueensa, ja huomasi sitten, että ei se niin helppoa olekaan.”
Soini uskoo presidentinvaalikampanjassa olevan kyse ennen kaikkea puolueen näkyvyyden lisäämisestä.
Oman äänensä Soini kertoo säästäneensä vaalipäivälle.
”Ensimmäisellä kierroksella itse aion äänestää sitä, jonka ajattelen olevan paras tähän tehtävään. Toisella kierroksella katson mikä on mahdollista”, Soini valaisee päätöstään.
Juttua muokattu 24.1. Vuonna 2018 Pekka Haavisto sai toiseksi eniten ääniä, mutta vaali ratkesi jo ensimmäiselllä kierroksella.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
