Valinnanvapauslain lausunnot kriittisiä, kustannukset karkaavat ja aikataulu paukkuu

Sosiaali- ja terveysministeriön lausuntoyhteenvedossa huolta kannetaan siitä, että hyvinvointi- ja terveyserot voivat kasvaa. LEHTIKUVA / TIMO AALTO 

Sote-uudistukseen kuuluvassa valinnanvapauslaissa on korjattavia kohteita, arvioivat monet hanketta arvioineet lausunnonantajat. Sosiaali- ja terveysministeriö on julkistanut yhteenvedon kaikkiaan 603:sta lakia koskevasta lausunnosta.

Moni lausunnonantaja ennakoi ongelmia kustannusten hallinnassa ja tavoitteessa saada aikaan kolmen miljardin euron edestä säästöjä. 80 prosenttia vastanneista asettaa tavoitellut kustannussäästöt kyseenalaisiksi. Yhdeksän prosenttia uskoi niiden syntyyn. Monet arvioivat, että uudistus tuo pikemminkin lisäkustannuksia kuin säästöjä.

Huolta kannetaan myös siitä, että hyvinvointi- ja terveyserot voivat kasvaa. Lausunnon antaneista 71 prosenttia arvioi, ettei uudistuksella voida kaventaa eroja. Toiveikkaita oli vajaa neljännes.

Uudistuksen aikataulua pidetään liian nopeana myös tietojärjestelmien kannalta, ja maakuntien edellytykset ottaa palveluista järjestämisvastuu arvioidaan heikoiksi.

Myönteistä nähdään siinä, että uudistus edistää asiakkaan mahdollisuuksia vaikuttaa omiin palveluihinsa. Toisaalta harvaan asutuilla alueilla ei ole edellytyksiä aidosti toimivien markkinoiden synnylle.

Kolme neljännestä lausunnonantajista katsoo, ettei uudistus edistä asiakkaan mahdollisuuksia saada tarpeensa mukaisella tavalla yhteensovitettuja palveluja.

Lausuntoja ovat antaneet muun muassa kunnat, kuntayhtymät, maakuntien liitot, valtion viranomaiset ja alan yritykset.