Suurimmat ilot ja surut – MTK:n entiset puheenjohtajat kertovat, mitä johtotehtävistä jäi mieleen
Iloa ja ylpeyttä mutta myös pettymyksiä ja harmia. Niitä on mahtunut satavuotiasta järjestöä johtaneiden uraan."En olisi selvinnyt ilman MTK:ta."
Se järkyttäviä asioita kokeneen emännän lause oli mieleen jäävin hetki Esa Härmälälle hänen puheenjohtajakaudellaan MTK:ssa 1994-2006.
Niin Härmälä kertoi, kun MT kysyi MTK:n aiempien puheenjohtajien iloja ja pettymyksiä MTK 100 -teemaa varten.
Yhteinen ilonaihe kaikille aiemmille MTK:n puheenjohtajille ovat olleet hetket, jolloin on saanut tuotetuksi etua jäsenille. Iloa ja ylpeyttä järjestöstä he ovat tunteneet jäsenten joukkoesiintymisistä yhteisten asioiden puolesta.
Suurin yhteinen huolenaihe on puolestaan ollut, miten maaseudun yrittäjät tulevan toimeen ja jaksavat.
Heikki Haavisto, 1976-1994, iloitsi 21,2 prosentin maataloustuloratkaisusta hinnoitteluvuodelle 1975/76.
Tosin 1977 oli sitten vuorostaan suuri pettymys, kun Kalevi Sorsan (sd.) hallitus käytti hyväkseen hetkeä, jolloin sopimista edellyttävä maataloustulolaki ei ollut voimassa.
EU-aikana MTK joutui sitten sopeutumaan pysyvästi neuvotteluihin, joissa valtiolla ei ole sopimisvelvoitetta.
Sosiaalidemokraattien hyökkäily maataloutta vastaan oli Haaviston aikana rasitteena muutenkin.
Härmälän aikana EU-jäsenyys käänsi julkisuuden maatalous- ja maaseutumyönteisemmäksi. Paavo Lipponen (sd.) ajoi pääministerinä EU:n huippukokouksen päätelmiin lauseen maatalouden jatkon turvaamisesta EU:n joka kolkalla.
Mutta samalla EU toi kiistat maatalouden ja MTK:n sisälle jakaessaan maan eri tukialueisiin. Jatkuva etelän ja pohjoisen kädenvääntö kulutti järjestöä ja miestä, Härmälä tunnustaa. "Se aina satutti, kun joku epäili motiiveja."
Sisäisiä jännitteitä oli tosin jo ennen EU-jäsenyyttä. Haaviston ulkoministeriaikana 1993-1994 MTK:ta johtanut Toivo T. Pohjala joutui kantamaan huolta järjestön yhtenäisyydestä. Se säilyi, vaikka osa mediaa povasi jo kasvinviljelijöiden lähtöä.
Michael Hornborg, 2006-2009, iloitsi sokerijuurikkaan viljelyn jatkon turvaamisesta. MTK ja Suomi ottivat maaotteluvoiton tanskalaisista.
Hornborg toi MTK:hon ympäristöjohtajan ja ruokakulttuuriasiamiehen, mutta tunsi jäävänsä yksin MTK:n uudistamisessa ja päätyi pyytämään eroa.
"Vaikka ympäristö muuttui, järjestö ei ollut valmis muuttumaan", Hornborg harmittelee. Ennen muuta hän olisi halunnut vähentää tukibyrokratiaa. Se ei onnistunut, kun MTK:kin ajoi uusia mutkia, jos niillä saatiin tukieuroja.
Haavisto ja Härmälä listaavat harmiksi ja pettymykseksi, ettei Kilpailuvirasto ymmärrä maaseudun yrittäjien järjestäytymistä ja osuustoimintaa. Haavisto nostaa esiin erityisesti puunhintasuositusten kieltämisen.
Härmälän mielestä yhteisiä etuja ei ymmärretty myöskään osuusteurastamoissa. "Ala näyttää kärsivän siitä vieläkin", hän sanoo.
Käsittämättömäksi Härmälä luonnehtii Natura 2000:n "härskiä" valmistelua. "Maalaisten perusoikeuksia alettiin tulkita ajan hengen eikä lakikirjan mukaan."
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat

