Pääministeri Nato-selvityksestä: Venäjän puolelta ei painostusta

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ei usko, että Venäjän puolelta tulisi painostusta, jos Suomi päättäisi hakea Naton jäsenyyttä.

Iltapäivällä luovutetun selvityksen mukaan Venäjän reaktiot voisivat olla voimakkaita, jopa tylyjä. Sipilän mukaan Nato-jäsenyydessä olisi kyse suuresta strategian muuttamisesta. Sipilä arvioi, että hallitusohjelman linjaus liittoutumattomuudesta on hyvä ja Suomelle toimiva.

"Suomessa tarvitaan faktapohjaista keskustelua Nato-jäsenyydestä", sanoo kokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb.

Hänen mukaansa tänään julkaistu Nato-selvitys ei ole mielipide Nato-jäsenyyden puolesta tai sitä vastaan, vaan siinä kerrotaan avoimesti, mitä Nato-jäsenyys merkitsisi.

Stubbin johtopäätös selvityksestä on, että yksi hyvä puoli olisi, että Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys vahvistaisi Itämeren alueen turvallisuutta.

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah pitää Nato-raportin tärkeimpänä antina sitä, että Suomen ja Ruotsin turvallisuuspoliittiset ratkaisut kytketään voimakkaasti yhteen. Suuria yllätyksiä selvitys ei hänen mukaansa sisällä, vaikka siinä puhutaan normaalia suomalaista turvallisuuspoliittista kielenkäyttöä suoremmin Venäjän tilanteesta ja poliittisesta muutoksesta. Essayahin mukaan Suomen ja Ruotsin on tehtävä mahdolliset ratkaisunsa huolella harkiten ja niin, että maat pitävät toisensa ajan tasalla.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki sanoo, että Nato-selvityksen keskeinen anti on Ruotsin vahva esiin tuominen. Hän arvioi, että Suomessa on ryhdytty ajamaan Nato-jäsenyyttä Ruotsin keppihevosena.

Arhinmäki kertoo kannattavansa yhteistyötä Ruotsin kanssa. Sillä on hänen mukaansa kansan tuki takanaan toisin kuin Nato-jäsenyydellä.