Happigeneraattorit pysyvät pannassa ‒ kunta päätti luovuttaa laitteen Ukrainaan, koska viranomaiset eivät ole sallineet sen käyttöä Suomessa
Paikallisesti tuotettava lääkehappi olisi pullotettua halvempaa, mutta käytön esteenä on lupien saaminen.
Rauno Hakalan mukaan happigeneraattorit säästäisivät rutkasti rahaa, mutta viranomaiset kikkailevat lupaehdoilla. Kuva: Sanne KatainenNykyinen hallitus ei aio helpottaa paikallisesti eli generaattoreilla tuotetun hapen käyttöä Suomessa. Näin linjaa perhe- ja peruspalveluministeri Aki Lindén (sd.), joka vastasi kansanedustaja Jouni Ovaskan (kesk.) kirjalliseen kysymykseen.
Ovaskan mukaan happigeneraattori olisi turvallinen, kotimainen, ekologinen ja edullinen vaihtoehto pullohapelle, eikä sosiaalihuollon asiakkaita tarvitsisi siirtää terveydenhuollon yksiköihin.
Ministeri Lindén vastaa, ettei istuva hallitus aio valmistella lakimuutoksia generaattorihapen käyttöön.
”Lääkkeellinen kaasu on lääke, ja lääkinnällisten valmisteiden puhtaus ja laatu ovat tehokkaan ja turvallisen hoidon edellytys. Pääosa EU:ssa käytettävistä lääkkeellisistä kaasuista on teollisesti lääketehtaassa valmistettuja.”
Lääkkeellistä happea voidaan ministerin mukaan valmistaa myös sairaaloissa tai terveyskeskuksissa lääkärin diagnoosin ja hoitosuunnitelman perusteella, sekä huoltovarmuuden niin vaatiessa.
”Yhtä typerää kuin että vesihanasta vanhuksen huoneessa seuraa riski juottaa vanhusta niin, että tämä halkeaa.”
”Sama vanhaa typerää liturgiaa”, ministerin puheet kuittaa Rauno Hakala, jonka happitaisteluista MT on kertonut aiemminkin.
Hakala omisti aiemmin Lasergasin, jonka happigeneraattorin hän on asentanut hämeenkyröläiseen palveluasemisen yksikköön Kurjenmäki-kotiin. Kunta päätti luovuttaa laitteen Ukrainaan, koska viranomaiset eivät ole sallineet sen käyttöä Suomessa. Syynä on Hakalan mukaan, se, että se sijaitsee sosiaali- eikä terveydenhuollon yksikössä.
”Kun happi on lääke, se pitää ostaa yritykseltä, vaikka lääkehappi tulee samasta hanasta kuin paperi- ja terästehtaiden käyttämä teollisuushappi ja koostumus on sama. Proviisori katsoo, kun se menee pulloon ja hinta nousee.”
Aga ja Woikoski ovat suurimmat pullohapen toimittajat Suomessa. Niiden terveyskeskuksiin pulloissa myytävä happi maksaa Hakalan mukaan 7‒10 euroa, generaattorilla tuotettu vain 15 senttiä kilolta.
”Ministeriltä kysyn: mikä tekee ruosteisen pullon sisällöstä lääkkeellistä happea verrattuna generaattorihappeen? Generaattorihappi on Euroopan farmakopeassa eli lääkeluettelossa, mutta Suomi on tietääkseni ainoa maa, jossa käyttöönotto on erilaisilla kikkailuilla estetty, vaikka ei suoraan kielletty.”
”Yhtä typerää kuin että vesihanasta vanhuksen huoneessa seuraa riski juottaa vanhusta niin, että tämä halkeaa. Outoa on sekin, että generaattori kelpaa ministerin mukaan huoltovarmuuden varalle, mutta ei muulloin.”
Hakalan mukaan nyt olisi lähes ilmaista varmistaa kriisiajan hapen saanti.
”Selitykseksi ei kelpaa, että sitä haetaan kriisihetkellä Keski-Euroopasta. Persianlahdellekin lennätettiin kaikki Euroopan saatavilla olleet generaattorit operaatio Hiekkamyrskyn alkaessa.”
Hakala huomauttaa, että Pellon terveyskeskuksessa on hyrrännyt hänen asentamansa generaattori luvan kanssa jo viisi vuotta ja että Latvian ja Liettuan hapesta lähes kaikki tuotetaan generaattoreilla eikä lääketehtaissa, toisin kuin ministeri sanoo.
”Saksassa tilanne voi olla toinen, mutta hinnatkin ovat vain kymmenesosa Suomen hinnoista.”
Jos eivät viranomaisten päät käännyt, Hakala vie Hämeenkyrön laitteen Ukrainaan.
”Siltä nyt näyttää ministerin vastauksen jälkeen. Kuka hullu täällä nousee kriisitilanteessa ohjaamaan rekkaa, johon on lastattu satoja pulloja korkeapaineista kaasua? En minä ainakaan. Ministerillä ei tunnu olevan minkäänlaista huolta kriisiajan happihuollosta.”
Ovaska kertoo MT:lle, ettei tyydy Lindénin vastaukseen, vaan aikoo tehdä asiasta toimenpidealoitteen.
Lue lisää:
Edit. 10.5.22 klo 10.53 otsikkoa muutettu.Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
